..... adına Av...... ile 1-Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığı adına Av. ....... 2-... 3-... arasındaki dava hakkında .... Mahkemesinden verilen 14.05.2014 günlü ve 2013/110 Esas 2014/219 Karar sayılı hükmün, davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
Gıyabi Hükmün aleyhine hüküm verilen davalı ... ve dahili davalı ..."a tebliğ edilmediği anlaşılmakta olup,
1... Ticaret sicil kaydının incelemesinden, davalı ..."nin kaydının silinmediği, iade gelen tebliğat evrakında iflas idaresi yetkilisi, ".... Asliye Ticaret Mahkemesince iflas kararı verildiğini, müdürlüklerince iflasın açıldığını, bozma kararı ile işlemden kaldırıldığını" belirtildiği, tebliğatın yapılamadığı, bu bağlamda........."ndan şirketin kaydının silinip silinmediği, tasfiye edilip edilmediği, şirketin faal olup olmadığının tespiti ile, faal ise yöntemince hükmün tebliğ edilmesine,
2...l Ticaret sicil kaydından, şirketin idari temsilcisinin ... olduğu, davada taraf gösterilen ..."a usulüne uygun hükmün tebliğ edilmesine,
Gerekçeli kararın, yöntemince tebliğ yapılarak, temyiz süresi geçtikten ve gerektiğinde (6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun Geçici 3. maddesinde yer alan 1086 sayılı Yasanın temyize ilişkin hükümlerinin uygulanmasının gerektiğine ilişkin düzenleme gereğince) Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 432. maddesindeki prosedür işletildikten sonra gönderilmek üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, davalı Kurum vekilinin temyiz itirazlarının bu noksanlık giderilip dosya geldikten sonra incelenmesine, 09.03.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.