4733 sayılı kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/28178 Esas 2016/6837 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı kanuna muhalefet
HÜKÜM : Sanık ... hakkında hükümlülük, diğer sanık ... hakkında hükümlülük, erteleme ve müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I. Sanık ... müdafiinin temyiz talebine yönelik yapılan incelemede,
Gümrük İdaresine teslim edilen suça konu eşyalar hakkında mahalinde her zaman bir karar verilebileceği mümkün görülmüştür.
Anayasa Mahkemesi"nin, TCK"nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarına ilişkin 24/11/2015 günlü Resmi Gazete"de yayımlanan 08/10/2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilebileceği değerlendirilerek yapılan incelemede;
Adli Emanete alınan dava konusu eşyanın müsaderesine karar verilmesi gerekirken, tasfiyesine dair hüküm tesisi,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesi uyarınca, eşyanın tasfiyesine ilişkin fıkranın hükümden çıkarılarak yerine, “Adli Emanet"in 2012/506 sırasına kaydedilen dava konusu kaçak eşyanın 5607 sayılı Yasa"nın 13.maddesi yollamasıyla TCK"nın 54/1 maddesi uyarınca müsaderesine" ifadesinin yazılarak diğer kısımlarının aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
II. Sanık ..."ın temyiz talebine yönelik yapılan incelemede,
Olay günü kolluk görevlilerince sanık ..."ün sevk ve idaresindeki tır aracından hakkında mahkumiyet kararı verilen ancak temyiz incelemesine gelmeyen sanık ..."ın aracına malzeme aktarıldığının görülmesi üzerine yapılan müdahalede, sanıkların araçlarında kaçak ve bandrolsüz sigara ile içkilerin ele geçtiği, sanık ... ..."ın kovuşturma aşamasında alınan savunmasında, önceden tanıdığı ..."ten kendisi ve ... için içmek amacıyla sigara istediğini beyan ettiği, olay yerinde olmayan ve kendisinden kaçak eşya ele geçmeyen sanık ..."ın savunmasının aksine, ele geçen eşyayı ticari amaçla bulundurduğuna ilişkin cezalandırılmasına yeterli delil bulunmadığı gözetilmeden beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine kararı verilmesi,
Yasaya aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 05/05/2016 günü oybirliğiyle karar verildi.