MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
KANUN YOLU : TEMYİZ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamlarında özetle; "Devreden Asliye Hukuk Mahkemesi dosyası kapsamına giren tüm parsellere ait davaların birlikte görülmesi zorunlu olduğu, taşınmazların öncesinin ne olduğu, kime ait olduğu, kimden kime kaldığı, taşınmazlar üzerindeki zilyetliğin başlangıç tarihi ve sürdürülüş biçimi konusunda olaylara dayalı ayrıntılı ve gerekçeli bilgi alınması, zilyetlik konusunda bilirkişi ve tanıkların beyanları arasındaki çelişkinin giderilmesine çalışılması, önceki tarihli keşifte taşınmazların büyük bölümünün halen tepe olduğu seklindeki mahalli bilirkişi beyanı üzerinde durulması, Kaymakamlığın 12.2.1977 tarih 14 nolu men kararında zilyetliğin 15-16 yıldır devam ettiği şeklindeki tanık beyanlarının araştırılması, men kararının usulen uygulanması, ... soyadını taşıyan kişilerin ..."dan Kadirli"ye hangi tarihte geldiklerinin aile nüfus kayıtları ve zabıta araştırması marifetiyle soruşturulması" gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davacılar Hazine, ... Belediye Başkanlığı ve ... ve müştereklerinin davasının reddine, çekişmeli 315 ada 1 parsel sayılı taşınmazın payları oranında ... ve müşterekleri adlarına, 315 ada 2 parsel sayılı taşınmazın ..., 315 ada 3 parsel sayılı taşınmazın ..., 315 ada 4 parsel sayılı taşınmazın ..., 315 ada 5 parsel sayılı taşınmazın ... ve müşterekleri, 315 ada 6 parsel sayılı taşınmazın ..., 315 ada 7 parsel sayılı taşınmazın ... ve müşterekleri, 315 ada 8 parsel sayılı taşınmazın ..., 315 ada 9 parsel sayılı taşınmazın ... ve müşterekleri, 315 ada 10 parsel sayılı taşınmazın ... ve ve müşterekleri, 315 ada 11 parsel sayılı taşınmazın ..., 315 ada 12 parsel sayılı taşınmazın ..., 315 ada 13 parsel sayılı taşınmazın ..., 315 ada 14 parsel sayılı taşınmazın ... ve müşterekleri, 315 ada 15 parsel sayılı taşınmazın ..., 315 ada 16 parsel sayılı taşınmazın ..., 315 ada 17 parsel sayılı taşınmazın ... ve ve müşterekleri, 315 ada 18 parsel sayılı taşınmazın ..., 315 ada 19 parsel sayılı taşınmazın ..., 315 ada 20 parsel sayılı taşınmazın ..., 315 ada 21 parsel sayılı taşınmazın ... ve müşterekleri, 315 ada 22 parsel sayılı taşınmazın ..., 315 ada 23 parsel sayılı taşınmazın ..., 315 ada 24 parsel sayılı taşınmazın ..., 315 ada 25 parsel sayılı taşınmazın ... ve ve müşterekleri, 315 ada 26 parsel sayılı taşınmazın eşit paylarla ... ve ..., 315 ada 27 parsel sayılı taşınmazın ..., 315 ada 28 parsel sayılı taşınmazın ... ve müşterekleri, 665 ada 1 parsel sayılı taşınmazın ... ve müşterekleri, 666 ada 1 parsel sayılı taşınmazın ..., 666 ada 2 parsel sayılı taşınmazın ... adına tesciline, 666 ada 3 parsel sayılı taşınmazın ..., 666 ada 4 parsel sayılı taşınmazın ..., 666 ada 5 parsel sayılı taşınmazın ..., 666 ada 6 parsel sayılı taşınmazın ..., 666 ada 7 parsel sayılı taşınmazın ..., 666 ada 8 parsel sayılı taşınmazın ... ve müşterekleri, 666 ada 9 parsel sayılı taşınmazın payları oranında ... ve ..., 666 ada 10 parsel sayılı taşınmazın ..., 666 ada 11 parsel sayılı taşınmazın ..., 666 ada 12 parsel sayılı taşınmazın ..., 666 ada 13 parsel sayılı taşınmazın ..., 666 ada 14 parsel sayılı taşınmazın ..., 666 ada 15 parsel sayılı taşınmazın ... ve müşterekleri, 666 ada 16 parsel sayılı taşınmazın ..., 666 ada 17 parsel sayılı taşınmazın ..., 666 ada 18 parsel sayılı taşınmazın ... ve müşterekleri, 667 ada 1 parsel sayılı taşınmazın ... ve 667 ada 2 parsel sayılı taşınmazın ... adlarına tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, mahkemece hükmüne uyulan bozma kararında açıklandığı gibi işlem yapılıp sonucuna göre hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına,
03.03.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.