a sürüklenen çocuklar ve

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/25718
Karar No: 2014/13683
Karar Tarihi: 03.04.2014

a sürüklenen çocuklar ve "nın katılan "ya karşı kasten yaralama suçlarından verilen mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/25718 Esas 2014/13683 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen ve temyiz edilen hükümde, suça sürüklenen çocukların katıldıkları olayda kasten yaralama suçundan mahkumiyetleri bulunmaktadır. Mahkeme, TCK'nın belirli maddeleri gereğince ceza tayini yapmış ancak hükümlerinde eksik ceza tayini yapıldığı gerekçesiyle itirazların yerinde görülerek kararın bozulmasına karar verilmiştir. Ayrıca, TCK'nın 86/2. maddesi gereğince tercih edilen seçenek olan hapis cezasının adli para cezasına çevrilmemesi ve diğer tedbirlerin göz önünde bulundurulmaması da itirazların yerinde görülmesine neden olmuştur. Kararda belirtilen kanun maddeleri şu şekildedir: TCK'nın 86/1, 86/3-e, 87/1-d-son, 29, 31/3, 62, 50/2, 50/3 ve 50/1-(a) alt bendi.

3. Ceza Dairesi 2013/25718 E. , 2014/13683 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyetlerine dair
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Suça sürüklenen çocuklar ... ve ..."nın katılan ..."ya karşı kasten yaralama suçlarından verilen mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine,ancak;
5237 sayılı TCK’nin 86/1, 86/3-e, 87/1-d-son, 29,31/3. maddeleri gereğince belirlenen 2 yıl 6 ay hapis cezasından, TCK"nin 62. maddesi nedeniyle 1/6 oranında indirim yapıldığı takdirde, sonuç hapis cezanın 2 yıl 1 ay belirlenmesi gerekirken 1 yıl 13 ay olarak belirlenmesi suretiyle eksik ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafii ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesi gereğince, hükümlerin 5237 sayılı TCK"nin 62. maddesinin uygulanmasına ilişkin fıkralarındaki sonuç cezaların 2 yıl 1 ay hapis cezası olarak değiştirilmesi ve diğer kısımların aynen bırakılması suretiyle hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
2) Suça sürüklenen çocuk ..."ın katılan ..."a karşı kasten yaralama suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine,ancak;
Daha önce hapis cezasına mahkum edilmeyen ve suç tarihinde 18 yaşından küçük olan suça sürüklenen çocuk hakkında 5237 sayılı TCK"nin 86/2. maddesinin uygulanması sırasında tercih edilen seçenek hapis cezasının, TCK"nin 50/2. maddesi gereğince adli para cezasına çevrilemeyeceği, ancak TCK"nin 50/3. maddesi uyarınca 50/1. maddesinde öngörülen (a) alt bendi -adli para cezası- dışındaki diğer seçenek tedbirlerden birine çevrilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafii ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 03.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.