Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2016/2151 Esas 2019/691 Karar Sayılı İlamı

23. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/2151
Karar No: 2019/691
Karar Tarihi: 25.02.2019

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2016/2151 Esas 2019/691 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı vekili, arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesi kapsamında iskan izni alınan bağımsız bölümün tapu kaydının iptali ve müvekkiline tescilini talep etmiştir. Davalılar ise inşaatta hala eksik işler olduğunu ileri sürerek davanın reddedilmesini savunmuşlardır. Mahkeme ise davanın reddine karar vermiştir. Davacı vekili karar düzeltme talebinde bulunmuş ancak talebin reddine karar verilmiştir. Karar düzeltme isteminin reddi, Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirine uymamaktadır. Bu nedenle davacı vekilinin karar düzeltme istemi reddedilmiştir. HUMK'nın 440. maddesi, karar düzeltme isteminin kabul edilebilmesi için gerekli şartları belirlemektedir.

23. Hukuk Dairesi 2016/2151 E. , 2019/691 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasında görülen tapu iptali ve tescil davası sonucunda verilen hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 27.10.2015 günlü ve 2014/10760 Esas, 2015/6934 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle dosya incelendi, gereği görüşüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, taraflar arasında 13.10.2009 tarihinde arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesi imzalandığını, inşaatın bitirilerek iskan izninin alındığını, müvekkiline devri gereken 6 nolu bağımsız bölümün tapu kaydının iptali ile müvekkili adına tescilini talep ve dava etmiştir.
Davalılar vekili, inşaatta halen eksik işler olduğunu ve davacının bu bedeli depo etmesi gerektiğini savunarak davanın reddini istemiştir.
Mahkemece davanın reddine dair verilen karar, davacı vekilinin temyizi üzerine Dairemizce onanmıştır.
Bu kez, davacı vekili karar düzeltme talebinde bulunmuştur.
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip ... ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre HUMK"nın 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, 34,90 TL harç ve takdiren 384,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye gelir kaydedilmesine 25.02.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.