Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2012/4034 Esas 2012/7397 Karar Sayılı İlamı

6. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/4034
Karar No: 2012/7397
Karar Tarihi: 16.05.2012

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2012/4034 Esas 2012/7397 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bu mahkeme kararı, bir taşınmazın ortaklığının giderilmesi davasına ilişkindir. Mahkeme, satış suretiyle ortaklığın giderilmesine karar vermiştir. Ancak, hükümde yer alan harç kısmında yanlış bir uygulama yapılmıştır. Yasa gereği, taşınmazların satış bedeli üzerinden binde 9.9 nisbi karar harcı alınması gerektiği halde, Hükümde sadece binde 9 harç alınmıştır. Bu nedenle, harç kısmı çıkartılarak yerine binde 9.9 harcın payları oranında paydaşlara aidiyetine ibaresinin eklenmesi gerektiği belirtilmiştir. Kararda, HUMK'nın 438.maddesi gereğince hükmün bu şekliyle onanması ve taşınmaz malın satış bedelinden payına düşecek paranın %9.9 oranında hesaplanacak onama harcından peşin alınan bakiyenin temyiz edenden alınması kararı verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 492 Sayılı Harçlar Yasası mükerrer 138.madde
- 31.12.2009 tarihli Resmi gazetede yayımlanan Harçlar Yasası'nın Genel Tebliği 1 sayılı tarifesi
- 6100 sayılı HMK'nın 6217 Sayılı Kanunla eklenen geçici 3.madde hükmü
- HUMK'nın 438.maddesi

(Kapatılan) 6. Hukuk Dairesi 2012/4034 E. , 2012/7397 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Ortaklığın giderilmesi

Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı ortaklığın giderilmesi davasına dair karar, davalılardan ... tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Dava, bir adet taşınmazın ortaklığının giderilmesi istemine ilişkindir. Mahkemece satış suretiyle ortaklığın giderilmesine karar verilmiş, hüküm davalılardan ... tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya kapsamına, toplanan delillere, mevcut deliller mahkemece takdir edilerek karar verilmiş olmasına ve takdirde de bir isabetsizlik bulunmamasına göre hükmün esasına yönelik temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak, 492 Sayılı Harçlar Yasasının mükerrer 138.maddesinin sonuna eklenen fıkra gereğince 31.12.2009 günlü Resmi gazetede yayımlanan Harçlar Yasasının Genel Tebliğinin 1 sayılı tarifesi gereğince taşınmazların satış bedeli üzerinden (binde 9.9) nisbi karar harcı alınması gerekeceği gözönünde tutulmaksızın (binde 9) harç alınması doğru değilse de bu yüzden hükmün bozularak yeniden yargılama yapılmasında yarar görülmediğinden hüküm fıkrasındaki harç kısmının çıkartılarak yerine (binde 9.9) harcın payları oranında paydaşlara aidiyetine ibaresinin eklenerek 6100 sayılı HMK.ya 6217 Sayılı Kanunla eklenen geçici 3.madde hükmü gözetilerek HUMK.nın 438.maddesi gereğince hükmün bu düzeltilmiş şekliyle ONANMASINA ve taşınmaz malın satış bedelinden payına düşecek paranın %09.9 oranında hesaplanacak onama harcından peşin alınan 18.40.-TL’nın mahsubu ile bakiyesinin temyiz edenden alınmasına, 16.05.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.