Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2016/3995 Esas 2016/3313 Karar Sayılı İlamı

3. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/3995
Karar No: 2016/3313

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2016/3995 Esas 2016/3313 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Nafakanın artırılması davasında, mahkeme davanın kısmen kabulüne karar vermiştir. Ancak davacı tarafından davadan feragat edilmiştir. Feragat, davacının talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesi olarak tanımlanmış ve hükmün kesinleşmesine engel olan bir durumdur. Hükmün kesinleşmemesi nedeniyle davanın feragat hakkında bir karar verilmesi gerektiğine hükmedilmiş ve karar bozulmuştur.
Kanun maddeleri:
- HMK.nun 307. maddesi: Feragatın tanımı
- HMK.nun 311. maddesi: Feragatın kesin hüküm gibi sonuç doğuracağı açıklaması

3. Hukuk Dairesi 2016/3995 E. , 2016/3313 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :AİLE MAHKEMESİ

Taraflar arasındaki nafakanın artırılması davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Davacı vekili, 13.11.2015 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini bildirmiştir.
Feragat, HMK. nun 307.maddesinde; davacının talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesi olarak tanımlanmıştır.
Aynı yasanın 311.maddesinde ise, feragatin kesin hüküm gibi sonuç doğuracağı açıklanmıştır.
Hükmün kesinleşmesinden önceki herhangi bir aşamada davadan feragat edilebilir. Ancak, hükümden sonra ortaya çıkan ve temyiz incelemesine usulen engel oluşturan feragat hakkında bir karar verme yetkisi ise hükmü veren mahkemeye aittir.
SONUÇ: Mahkemece davadan feragat hakkında bir karar verilmek üzere hükmün BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 07.03.2016 günü oybirliğiyle karar verildi.