Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/26286 Esas 2013/549 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/26286
Karar No: 2013/549
Karar Tarihi: 16.01.2013

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/26286 Esas 2013/549 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hırsızlık suçu hakkındaki karar temyiz edilmiştir. Şikayetçiye ait motosikletin yol kenarında park halinde iken çalındığı anlaşılmıştır. Mahkeme, sanığın eyleminin TCK'nın 142/1-(e) maddesine uyduğunu belirterek aynı Kanun'un 141/1 maddesi ile hüküm kurmuştur. Ancak Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun ilgili içtihadına atıfta bulunularak, sanığın eyleminin 142/1-(e) maddesinin kapsamına girdiği sonucuna varılmıştır. Sonuç olarak, sanığın temyiz itirazı reddedilerek mahkeme kararı onanmıştır. Kanun maddeleri ise şu şekildedir:
- 5237 sayılı TCK'nın 142/1-(e) maddesi: \"Hırsızlık, adi nitelikli hırsızlık, gece vakti hırsızlık, ev veya işyerinden hırsızlık, kapkaç, açıkta bulunan şeyleri hırsızlık yapanlara verilecek ceza altı aydan üç yıla kadar hapis ve adlî para cezasıdır.\"
- 5237 sayılı TCK'nın 141/1 maddesi: \"Hırsızlık suçu kasten işlendiği takdirde, hapis cezası altı aydan üç yıla kadar; suç işlenen yerin veya eşyanın kıymetinin azlığı hapis cezasını indirmez.\"

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2011/26286 E. , 2013/549 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 18.12.2012 tarih ve 2012/1411 esas 2012/1852 karar sayılı içtihadında belirtildiği üzere; sanığın, şikayetçiye ait motosikleti, adet ve kullanım gereği yol kenarında açıkta park hâlinde iken çaldığının anlaşılması karşısında, eyleminin 5237 sayılı TCK"nın 142/1. maddesinin (e) bendine uyduğu gözetilmeyerek aynı Kanun"un 141/1 ile hüküm kurulması, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ... müdafiinin temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 16.01.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.