Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2012/9376 Esas 2012/10509 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
8. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/9376
Karar No: 2012/10509
Karar Tarihi: 15.11.2012

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2012/9376 Esas 2012/10509 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İcra Mahkemesi'nin kıymet takdirine itiraz davasına ilişkin verdiği kararın temyiz edilemeyeceği ve kesin olduğu belirtilmiştir. Yargıtay'ın incelenmesi istenen bu kararın İcra İflas Kanunu'nun 363. maddesi kapsamında olmadığı ve İİK'nun 128/a maddesi gereği kesin nitelikte bulunduğu ifade edilmiştir. Tarafların karar düzeltme isteğinde bulunabilecekleri de kararda belirtilmiştir. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: İcra İflas Kanunu'nun 363, 366/3 ve İİK'nun 128/a maddeleri.
8. Hukuk Dairesi         2012/9376 E.  ,  2012/10509 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi
    DAVA TÜRÜ : Kıymet takdirine itiraz

    Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:

    KARAR

    İcra Mahkemesi kararlarından hangilerinin temyiz olunabileceği özel hükümlerle ve genel olarak da İİK.nun 363. maddesinde birer birer açıklanıp gösterilmiştir. Bunların dışında kalan mahkeme kararları kesindir. Yargıtay"ca incelenmesi istenen kıymet takdirine itiraz üzerine verilen karar bu maddelerle tespit edilen kararlar arasına girmediği gibi İİK.nun 128/a maddesinde de verilen kararın kesin nitelikte bulunduğu da belirtildiğinden temyiz dilekçesinin REDDİNE, taraflarca HUMK.nun 388/4. (HMK m.297/ç) ve İİK.nun 366/3.maddeleri gereğince Yargıtay Daire ilamının tebliğinden itibaren ilama karşı 10 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine 15.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.





    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.