MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK"nın 157/1, 43, 52/2-4, 53/1 maddeleri gereğince mahkumiyet

Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Tekerrüre esas mahkumiyeti bulunan sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nın 58.maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Sanığın şikayetçi ..."ı ...."a işçi götüreceği konusunda ikna ettiği, verdiği bilgiler doğrultusunda diğer müştekilerin .... şubesine kişi başı 196 TL havale çıkarttıkları, paraları alan sanığın şikayetçileri yurtdışına götürmediği gibi ortadan kaybolduğunun iddia edildiği olayda;
Sanığın müştekileri yurtdışına götürme vaadi ile kandırdığı ve haksız menfaat temin ettiği deliller ve dosya kapsamının değerlendirilmesi ile kabul edilerek sanık hakkında verilen mahkumiyet hükmünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin eksik incelemeye ve lehe hükümlerin uygulanmadığına ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 18/02/2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.