Bilişim sistemleri - banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2013/26855 Esas 2016/1873 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/26855
Karar No: 2016/1873
Karar Tarihi: 18.02.2016

Bilişim sistemleri - banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2013/26855 Esas 2016/1873 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, bir aracın sahibi tarafından yayınlanan bir ilanda bulunan plaka bilgilerini kopyalayarak sahte bir ilan oluşturmuştur. Bir mağdur, ilanda yer alan telefon numarasını kullanarak sanığa ulaşmış ve araç alım-satımı konusunda anlaşmıştır. Mağdur, araç için ödeme yapmış ancak sanık aracı göndermemiştir. Sanık, dolandırıcılık suçundan yargılanmış ve mahkeme tarafından beraat kararı verilmiştir. Ancak, savcı bu karara itiraz etmiş ve Yargıtay, nitelikli dolandırıcılık suçunun oluştuğunu belirterek kararı bozmuştur.
Kanun Maddeleri:
- 223. madde: Banka ve kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık suçu
- 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi: Mahkeme kararlarının temyizi
- 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi: Hükümlerin bozulması ve yeniden yargılama yapılması.

15. Ceza Dairesi 2013/26855 E. , 2016/1873 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Bilişim sistemleri, banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık
HÜKÜM : 223/2-c maddesi gereğince beraat

Bilişim sistemleri, banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, o yer Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, trafik kaydı araştırması neticesinde ....ya ait olduğu anlaşılan aracın ... numara ve harf grubundan oluşan plakasını kopyalamak suretiyle www....com sitesinde .... adıyla ilan verdiği, bu ilanı gören mağdurun ilanda yer alan telefon numarası aracılığı ile sanığa ulaştığı, yaptıkları görüşme sonunda araç alım satımı konusunda anlaşma sağlandığı, mağdurun sanığın gerçek kimliği olan ... adına ve suça konu plaka numaralı araç için ödeme yaptığı şerhini düşerek 2450 TL"yi PTT yolu ile havale ettiği, sonrasında sanığın ulaşılamaz olduğu ve aracı göndermediği, sanık savunmaları, mağdur beyanları ve tüm dosya kapsamı sabit olduğundan, nitelikli dolandırıcılık suçunun oluştuğu gözetilmeden, mahkumiyeti yerine yazılı şekilde beraatına karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, o yer C.savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülüp hükmün bu nedenlerle 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 18/02/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.