Görevi yaptırmamak için direnme - 6136 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/16686 Esas 2016/19096 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
18. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/16686
Karar No: 2016/19096
Karar Tarihi: 13.12.2016

Görevi yaptırmamak için direnme - 6136 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/16686 Esas 2016/19096 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, görevi yaptırmamak için direnme ve 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçlarından mahkum olmuştur. Ancak, direnme suçundan verilen ceza fazla tayin edilmiş ve TCK'nın 53/1-b maddesindeki hak yoksunluğu uygulaması Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edildiğinden bu hususlar kararı bozmuştur. Ancak, bu aykırılıkların düzeltilebilir nitelikte olduğundan sonuç hapis cezasının \"3 yıl 24 ay\"a indirilmesi ve TCK'nın 53/1-b maddesinin uygulanmasına ilişkin kısmın çıkarılması şeklinde hükümler düzeltilerek onanmıştır. Kanun maddeleri: 6136 sayılı Kanun, TCK'nın 53/1-b maddesi, 5320 sayılı Kanun, 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi.
18. Ceza Dairesi         2016/16686 E.  ,  2016/19096 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇLAR : Görevi yaptırmamak için direnme, 6136 sayılı Kanuna muhalefet
    HÜKÜMLER : Mahkumiyet

    KARAR

    Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
    Sanığa yükletilen görevi yaptırmamak için direnme ve 6136 sayılı kanuna muhalefet eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
    Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu,
    Anlaşılmış ve ileri sürülen başkaca temyiz nedenleri yerinde görülmediği gibi hükümleri etkileyecek oranda hukuka aykırılığa da rastlanmamıştır.
    Ancak;
    Görevi yaptırmamak için direnme suçundan sonuç hapis cezası “3 yıl 24 ay” yerine “5 yıl” olarak belirlenmek suretiyle fazla ceza tayini,
    TCK"nın 53/1-b maddesinde yer alan hak yoksunluğunun uygulanmasına ilişkin hükmün, Anayasa Mahkemesi"nin, 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararıyla, iptal edilmiş olması nedeniyle, uygulanma olanağının ortadan kalkmış olması,
    Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz iddiaları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün BOZULMASINA, ancak; bu aykırılıkların, yeniden duruşma yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte olduğundan, 5320 sayılı Yasanın 8/1. madde ve fıkrası aracılığıyla 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesi uyarınca, tebliğnameye uygun olarak, uygulamaya göre sonuç hapis cezasının “3 yıl 24 ay”a indirilmesi ve TCK"nın 53/1-b maddesinin uygulanmasına ilişkin kısmın çıkarılması biçiminde HÜKÜMLERİN DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 13.12.2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.








    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.