Esas No: 2021/4908
Karar No: 2022/16061
Karar Tarihi: 04.10.2022
Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/4908 Esas 2022/16061 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık hakkında mala zarar verme suçundan mahkumiyet kararı verilmiş ve sanık hakkındaki hüküm açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilemeyeceği belirlenmiştir. Adli sicil kaydına göre sanığın tekerrüre esas teşkil eden mahkumiyeti olduğu görülmesine rağmen tekerrür hükümlerinin uygulanması gözetilmemiştir. Hırsızlık suçundan ise sanığa yüklenen cezanın alt sınırının 5 yıldan fazla olması gerektiği ve savunma hakkının kısıtlanması nedeniyle hüküm bozulmuştur. Kanun maddeleri ise; 5237 sayılı TCK'nın 142. maddesi, 143. maddesi, 53. maddesi, 5271 sayılı CMK'nın 150/3. maddesi, 188/1 ve 289/1-e maddeleridir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
I) Sanık hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Sanığın mala zarar verme suçundan doğan zararı gidermediğinin ve kasıtlı suçtan mahkum olduğunun anlaşılması karşısında; sanık hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilemeyeceği belirlenerek yapılan incelemede;
Adli sicil kaydına göre, tekerrüre esas teşkil eden mahkumiyeti bulunan sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış; 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının, 15.04.2020 gün ve 31100 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun’un 10. maddesi ile TCK’nın 53. maddesinde yapılan değişiklikle birlikte infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
II) Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
5237 sayılı TCK'nın 142. maddesinde 6545 sayılı Kanun'un 62. maddesi ile yapılan ve 28.06.2014 tarihinde yürürlüğe giren değişiklik uyarınca, sanığa yüklenen TCK'nın 142/2-h, 143. maddelerinde öngörülen suçun gerektirdiği cezanın alt sınırının 5 yıldan fazla olması ve Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 14.10.2021 tarihli ve 2021/35 E., 2021/473 K. sayılı kararı dikkate alınarak, 5271 sayılı CMK'nın 150/3. maddesi uyarınca sanığa zorunlu müdafii atanması gerektiği gözetilmeden, yargılamaya devam edilerek aynı Kanun’un 188/1 ve 289/1-e maddelerine aykırı davranılması suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, 04/10/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
