İş ve çalışma hürriyetinin ihlali - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/13344 Esas 2016/19095 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/13344
Karar No: 2016/19095
Karar Tarihi: 13.12.2016

İş ve çalışma hürriyetinin ihlali - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/13344 Esas 2016/19095 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından iş ve çalışma hürriyetinin ihlali suçundan verilen mahkumiyet kararına yapılan temyiz başvurusu üzerine, Yargıtay 18. Ceza Dairesi dosyayı inceledi. Dosya incelenirken, müştekinin beyanları ile tanıkların ifadeleri arasında çelişki bulunduğu ve yeterli gerekçe olmadan sanıklar hakkında mahkumiyet kararı verildiği saptandı. Bu sebeple, kararın bozulması ve yeniden yargılama yapılması gerektiği kararlaştırıldı.
Kanun Maddeleri:
- Türk Ceza Kanunu madde 109 (İşkence)
- Türk Ceza Kanunu madde 115 (Kasten yaralama)
- Türk Ceza Kanunu madde 117 (Taksirle yaralama)
- Türk Ceza Kanunu madde 125 (İş ve çalışma hürriyetinin ihlali)

18. Ceza Dairesi 2015/13344 E. , 2016/19095 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : İş ve çalışma hürriyetinin ihlali
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak
Müştekinin kovuşturma aşamasında, sanık ..."nun “bırakın adam çalışsın” dediğini iddia ettiği, önceki beyanı ile çelişki sorulduğunda, kovuşturmadaki ifadesinin doğru olduğunu söylemesi, müşteki ile tanıklar ... ve ... da kovuşturma evresinde sanık ..."ın tehdit etmediğini beyan ettikleri ve kovuşturma sırasında anlatımlarının daha doğru olduğunu açıklamaları karşısında, anılan kişilerin soruşturma beyanlarının ne şekilde hükme esas alındığı tartışılmadan yetersiz gerekçeyle sanıklar hakkında mahkumiyet kararı verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık ... ve ... müdafilerinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 13.12.2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.