Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/8520 Esas 2013/10959 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/8520
Karar No: 2013/10959
Karar Tarihi: 01.07.2013

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/8520 Esas 2013/10959 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, sahibi olduğu taşınmazına davalının elatma yaptığını ileri sürerek, elatmanın önlenmesini talep etmiştir. Davalı ise davanın reddini savunmuştur. Mahkeme, davalının müdahalesinin haklı bir nedene dayanmadığı gerekçesiyle davacının talebini kabul etmiştir. Davalı tarafından temyiz edilen hüküm, dosya incelenerek reddedilmiştir. Kararda herhangi bir kanun maddesi belirtilmemiştir.
Not: Yukarıdaki özet, tamamen yapay zeka tarafından oluşturulmuştur. Bu nedenle, doğruluğu ve hukuki geçerliliği konusunda herhangi bir taahhütte bulunulamaz. Kararın detaylarına ve kanun maddelerine ilişkin kesin bilgi için ilgili kaynaklara başvurulması önerilir.

1. Hukuk Dairesi 2013/8520 E. , 2013/10959 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, kayden maliki olduğu 21 parsel sayılı taşınmazına davalının elattığını ileri sürerek elatmanın önlenmesine karar verilmesini istemiştir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davalının müdahalesinin haklı ve geçerli bir nedene dayanmadığı gerekçesi ile davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı ... tarafından süresi içerisinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ..."nın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalı ..."nın temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 20.70.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 01.07.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.