Esas No: 2019/6941
Karar No: 2022/4565
Karar Tarihi: 16.03.2022
Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/6941 Esas 2022/4565 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanıklar hakkında mala zarar verme suçundan adli para cezası verilmiştir. Bu cezaların miktarı nedeniyle temyiz edilemezler. Sanıklar hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan tayin edilen ceza, birden fazla kişi tarafından işlenen nitelikli hal nedeniyle alt sınırdan uzaklaşarak belirlenmediği için bozma nedeni yapılmamıştır. Yargılama ve deliller dikkate alınarak sanıkların suçsuz oldukları, mahkemenin kararı eksik verdiği veya teşebbüs hükümlerinin uygulanması gerektiği yönündeki temyiz itirazları reddedilmiştir. Kanun maddeleri olarak 6217 sayılı Yasanın 26. maddesi ve eklenen geçici 2. maddesi ile TCK'nın 3., 61. ve 109/3-a-b maddeleri geçmektedir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Sanıklar hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükümlere yönelik yapılan temyiz incelemesinde;
Sanıklar hakkında, atılı suçtan tayin edilen adli para cezalarının nevi ve miktarına göre hükümler, 6217 sayılı Yasanın 26 maddesi ile eklenen 5320 sayılı Yasanın geçici 2. maddesi uyarınca kesin nitelikte olup temyizi olanaklı olmadığından, sanıklar ve müdafilerinin temyiz istemlerinin 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi uyarınca ayrı ayrı REDDİNE,
2) Sanıklar hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükümlere yönelik yapılan temyiz incelemesinde;
Sanıkların mağdurlara yönelik eylemlerini, sopadan sayılan silahlar ile birden fazla kişi birlikte işledikleri sabit olmasına rağmen, TCK'nın 3. ve 61. maddeleri gereğince temel ceza belirlenirken, aynı Kanunun 109/3-a-b maddelerindeki birden fazla nitelikli halin gerçekleştiği gözetilerek, temel hapis cezasının alt sınırdan uzaklaşmak suretiyle tayin edilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanıkların ve sanıklar Hasan ile Halil müdafilerinin; sanıkların atılı suçu işlemediklerine, mahkemenin eksik araştırma ile karar verdiğine, aksi kanaat halinde dahi sanıklar hakkında teşebbüs hükümlerinin uygulanması
gerektiğine dair yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının ayrı ayrı reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 16.03.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.