MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : YIKIM VE TAZMİNAT

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, maliki olduğu 11947 parsel sayılı taşınmaza, 8024 parsel sayılı taşınmazın maliki tarafından elatıldığını ileri sürerek elatmanın önlenmesine ve yıkıma karar verilmesini istemiştir.
Davalılar, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davalıların elatmasının haklı ve geçerli bir sebebe dayanmadığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalılar vekili tarafından süresi içerisinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ..."nın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalıların temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 124,20.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalılardan alınmasına, 01.07.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.