Abaküs Yazılım
10. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/1999
Karar No: 2021/5406
Karar Tarihi: 29.04.2021

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2018/1999 Esas 2021/5406 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Adana 1. Ağır Ceza Mahkemesi, sanık tarafından uyuşturucu madde ticareti yapmak suçundan mahkum edilmesinin ONANMASINA karar vermiştir. Ancak, sanık tarafından verilen savunmalardaki tanıkların isimlerinin TCK'nın 192. maddesinin 3. fıkrası kapsamında değerlendirilemeyeceği gözetilmeden etkin pişmanlık hükmünün uygulanması ve TCK'nın 53. maddesinin bazı hükümlerinin iptal edilmesi nedeniyle durumunun yeniden belirlenmesi gerektiği gerekçesiyle HÜKMÜN BOZULMASINA karar vermiştir.
Kanun maddeleri:
- TCK'nın 192. maddesi: \"Maddenin birinci fıkrasında belirtilen suçların işlenmesine iştirak eden kişi, başkasına uyuşturucu veya uyarıcı madde verme, satma, temin etme veya bulundurma hususunda yardım ederse, üç yıldan altı yıla kadar hapis ve yirmibin güne kadar adlî para cezası ile cezalandırılır.\"
- TCK'nın 53. maddesi: \"Sanığa uygulanacak cezanın belirlenmesinde kullanılan hükümler, uygulama sırasında farklı sonuçlara yol açan Kanun hükümleri veya aynı Kanunun farklı maddelerinde yer alan hükümler arasında birlik sağlanması veya değişen koşulların dikkate alınması nedeniyle uygulanamaz hale gelirse, yeni hükme göre ceza belirlen
10. Ceza Dairesi         2018/1999 E.  ,  2021/5406 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkeme : ADANA 1. Ağır Ceza Mahkemesi
    Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
    Hükümler : 1- Mahkûmiyet (Sanık ... yönünden)
    2- Beraat (Sanık ... yönünden)

    Dosya incelendi.
    GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
    1- Sanık ... hakkındaki hükmün incelenmesi:
    Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre, Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA,
    2) Sanık ... hakkındaki hükmün incelenmesi:
    Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile aşağıda belirtilenler dışında yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
    1- Arama kararı sonucunda evinde uyuşturucu madde ele geçen sanığın, yargılama aşamasındaki savunmasında Trabzon"da ikamet eden bir kısım tanıkların isimlerini vererek bu kişilere uyuşturucu madde temin ettiği yönündeki beyanlarının TCK"nın 192. maddesinin 3. fıkrası kapsamında değerlendirilemeyeceği gözetilmeden koşulları oluşmadığı halde yasal olmayan gerekçeyle sanık hakkında etkin pişmanlık hükmünün uygulanması,
    2- Hükümden sonra 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarihli 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı hükümlerinin iptal edilmesi ve 7242 sayılı Kanunun 10. maddesinde yapılan değişiklikler nedeniyle, bu maddenin uygulanması açısından, sanığın durumunun yeniden belirlenmesinde zorunluluk bulunması,
    Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafii ve Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün CMUK’nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA,
    29/04/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.












    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi