Abaküs Yazılım
23. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/2111
Karar No: 2019/690
Karar Tarihi: 25.02.2019

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2016/2111 Esas 2019/690 Karar Sayılı İlamı

Özet:


18.05.2004 tarihinde imzalanan arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesi ile ilgili olarak davacı, davalının sözleşme ile yüklediği edimleri yerine getirmediğini iddia etmiştir. Bu sebeple arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesinin feshi ve tapu kaydındaki şerhin silinmesi talep edilmiştir. Davalı ise, davacının kötü niyetli hareket ettiğini ve taşınmazı terk etmediği için inşaata başlayamadıklarını ileri sürerek, taşınmazdan tahliye ile sözleşmenin icrasına karar verilmesini talep etmiştir. Mahkeme asıl davayı kabul etmiş, karşı davayı reddetmiştir. Davacı-karşı davacı tarafından talep edilen karar düzeltme talebi, HUMK'nın 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirine uymadığı gerekçesiyle reddedilmiştir. Kanun maddeleri olarak ise, HUMK'nın 440. maddesi belirtilmiştir.
23. Hukuk Dairesi         2016/2111 E.  ,  2019/690 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

    Taraflar arasında görülen sözleşmenin feshi, tapu kaydındaki şerhin terkini ve taşınmazdan tahliye davası sonucunda verilen hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 13.10.2015 günlü ve 2014/10701 Esas, 2015/6516 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi asıl davada davalı-karşı davada davacı tarafından istenilmekle dosya incelendi, gereği görüşüldü.
    - KARAR -

    Asıl davada davacı vekili, taraflar arasında 18.05.2004 tarihinde arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesi imzalandığını, sözleşme tarihinden itibaren davalının sözleşme ile yüklediği edimlerini yerine getirmekten kaçındığını, sözleşme uyarınca müvekkilinin oturacağı evin kira bedelini karşılaması gerekirken ödemediğini aksine müvekkilin evi boşaltmasını istediğini, proje örneğini göndermediğini, talebe rağmen inşaatı yapacak maddi kaynakları göndermediğini, müvekkilini tehdit ettiğini, bu konuda davalı hakkında suç duyurusunda bulunulduğunu, izin almadan müvekkilinin bahçesinin inşaat malzemelerini koyduğunu ileri sürerek, arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesinin feshi ile tapu kaydındaki şerhin silinmesini talep ve dava etmiştir.
    Karşı davada davacı vekili; davacının kötü niyetli olarak sözleşmeyi feshedip daha iyi koşullarda başka sözleşme yapmak istediğini, inşaata başlanabilmesi için binayı terk etmesi gerekirken bunu yapmadığını, müvekkilinin resmi kurumlara bir kısım ödemelerde bulunduğunu ancak davacının taşınmazı terk etmemesi sebebiyle yıkım ruhsatını alamadığını ileri sürerek, davacının taşınmazdan tahliyesi ile taşınmazın müvekkiline teslimi suretiyle sözleşmenin icrasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
    Mahkemece asıl davanın kabulüne ve karşı davanın reddine dair verilen karar, asıl davada davalı-karşı davada davacı vekilinin temyizi üzerine Dairemizce onanmıştır.
    Bu kez asıl davada davalı-karşı davada davacı vekili, karar düzeltme talebinde bulunmuştur.
    Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip ... ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre HUMK"nın 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
    SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle asıl davada davalı-karşı davada davacı vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, 124,20 TL harç ve takdiren 384,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye gelir kaydedilmesine 25.02.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.


















    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi