15. Ceza Dairesi Esas No: 2013/26829 Karar No: 2016/1868 Karar Tarihi: 18.02.2016
Nitelikli dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2013/26829 Esas 2016/1868 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık, katılan tarafından kendisine verilen arsa üzerinde yapmayı taahhüt ettiği inşaatı gerçekleştirmeyerek arsayı üçüncü kişilere satarak katılana daire teslimi konusunda taahhüdünü yerine getirmediği gerekçesiyle nitelikli dolandırıcılık suçundan yargılanmıştır. Ancak, noterde yapılan satış vaadi ve kat karşılığı daire sözleşmeleri ile gayrimenkul satma konusunda düzenlenen vekaletname gibi delillerin incelenmesi sonucunda, taraflar arasındaki ilişki sözleşmeye dayalı hukuki uyuşmazlık niteliğinde olduğu ve sanık hakkında atılı suçun unsurlarının oluşmadığı sabit görülmüştür. Dolayısıyla, sanığın beraatına karar verilmiştir. Kararda 223/2-c maddesi de detaylı bir şekilde açıklanarak, sanığın suçun unsurlarının oluşmadığı kanaatine varılmasına sebep olan hususlara vurgu yapılmıştır.
15. Ceza Dairesi 2013/26829 E. , 2016/1868 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık HÜKÜM : 223/2-c maddesi gereğince baraat
Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm katılan tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığın, katılana ait arsa üzerinde yapmayı taahhüt ettiği inşaat ile ilgili olarak yaptığı sözleşmeye aykırı olarak arsayı satarak üçüncü kişilere devrettiği ve katılana daire teslimine ilişkin taahhüdünü yerine getirmediği, böylece dolandırıcılık suçunu işlediği iddia edilen olayda, Sanık ve katılan arasında noterde yapılan satış vaadi ve kat karşılığı daire sözleşmeleri bulunduğu, ayrıca katılanın yine noter aracılığıyla gayrimenkul satma konusunda düzenleme şeklindeki bir vekaletname ile yetki verdiği, sanığın bu yetkiyle işlem yaptığı, ekonomik sıkıntıya girmesi sebebiyle vaadini yerine getiremediği ve bu hususun tanık beyanları ile doğrulandığı, taraflar arasındaki ilişkinin sözleşmeye dayalı hukuki uyuşmazlık niteliğinde olduğu, sanığın üzerine atılı suçun unsurlarının oluşmadığı sabit olmakla sanık hakkında verilen beraat hükmünde bir isabetsizlik görülmemiştir. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılanın eksik incelemeye ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 18/02/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.