Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/7088 Esas 2013/10954 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/7088
Karar No: 2013/10954

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/7088 Esas 2013/10954 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Tapu kaydının nüfus kaydına uygun olarak düzeltilmesi talebiyle açılan davada, davalı tarafın reddi savunması yapmasına rağmen mahkeme, iddianın ispatlandığı gerekçesiyle davayı kabul etmiş ve karar davalı tarafından temyiz edilmiştir. Ancak dosya içeriğine, toplanan delillere ve hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye göre, davalının temyiz itirazı yerinde değildir ve hüküm reddedilmiştir. Kararda Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. bendine göre Tapu Müdürlüğünden harç alınmaması gerektiği belirtilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- Harçlar Kanunu, değişik 13. Maddesi, j. Bend.

1. Hukuk Dairesi 2013/7088 E. , 2013/10954 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KAYIT DÜZELTİM İSTEMLİ

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, mirasbırakanı adına kayıtlı bulunan 702 parsel sayılı taşınmazın tapu kütüğünün soyadı hanesinde ... yazdığını doğrusunun ... olduğunu ileri sürerek tapu kaydının nüfus kaydına uygun olarak düzeltilmesini istemiştir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, iddianın ispatlandığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ..."nın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA,Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince Tapu Müdürlüğünden harç alınmasına yer olmadığına, 1.7.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.