Esas No: 2021/4773
Karar No: 2022/16009
Karar Tarihi: 04.10.2022
Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/4773 Esas 2022/16009 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık hırsızlık ve iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçlarından mahkum edilmiştir. Kararda, sanığın bulunduğu cezaevinde olduğu ve usulüne uygun şekilde gerekçeli kararın tebliği edilmediği belirtilerek, temyiz dilekçesi için dosyanın iade edilmesine karar verilmiştir. CMK'nın 263. maddesi gereği, sanığın bulunduğu cezaevi aracılığıyla vereceği dilekçe ile kararı temyiz edebileceği belirtilmiştir.
CMK'nın 35/3. ve 263. maddeleri: Sanığın cezaevinde olması halinde cezaevinde 5271 sayılı CMK'nın 35/3. ve 263. maddelerine uygun olarak bizzat tebliği, aksi halde sanığın bilinen son adresine kararın tebliği, bu adrese de tebliğ yapılamaması halinde güncel MERNİS adresine tebliğ yapılmak suretiyle karar tebliği yapılması gerektiği belirtilmektedir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Karar tarihinde cezaevinde bulunup duruşmada hazır edilen sanık ...’nin yüzüne karşı verilen 10.05.2016 tarihli kararda, sanığa yapılan yasa yolu bildiriminde CMK'nın 263. maddesine göre, sanığın bulunduğu cezaevi aracılığıyla vereceği dilekçe ile kararı temyiz edebileceğinin belirtilmediğinin anlaşılması karşısında, gerekçeli kararın sanığa usulüne uygun şekilde (Sanığın cezaevinde olması halinde cezaevinde 5271 sayılı CMK'nın 35/3. ve 263. maddelerine uygun olarak bizzat tebliği, aksi halde sanığın bilinen son adresine kararın tebliği, bu adrese de tebliğ yapılamaması halinde güncel MERNİS adresine tebliğ yapılmak suretiyle) tebliğ edilerek, tebliğ belgeleri ile birlikte verilmesi halinde temyiz dilekçesi de eklenerek ve ek tebliğname de düzenlenerek incelenmek üzere iadesinin mahallince sağlanması için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE, 04.10.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.