Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2012/9423 Esas 2012/10495 Karar Sayılı İlamı

8. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/9423
Karar No: 2012/10495
Karar Tarihi: 15.11.2012

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2012/9423 Esas 2012/10495 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İcra Hukuk Mahkemesi tarafından verilen bir Şikayet (icra memur muamelesi) kararı temyiz edilmiştir. Temyiz sebepleri reddedilerek, usul ve kanuna uygun olarak mahkeme kararı ONANMIŞTIR. Kararın düzeltme isteği HUMK.nun 388/4. (HMK m. 297/ç) ve İİK.nun 366/3. maddeleri gereğince Yargıtay Daire ilamının tebliğinden itibaren 10 gün içinde yapılması gerektiği ve 21,15 TL onama harcının ödenmiş olduğu belirtilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- İİK.nun 366. maddesi
- HUMK.nun 438. maddesi
- HUMK.nun 388/4. (HMK m. 297/ç) maddesi
- İİK.nun 366/3. maddesi

8. Hukuk Dairesi 2012/9423 E. , 2012/10495 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Şikayet (icra memur muamelesi)

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davalı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:

K A R A R

Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz sebeplerinin reddiyle usul ve kanuna uygun mahkeme kararının İİK.nun 366. ve HUMK.nun 438. maddeleri uyarınca ONANMASINA, taraflarca HUMK.nun 388/4. (HMK m. 297/ç) ve İİK.nun 366/3. maddeleri gereğince Yargıtay Daire ilamının tebliğinden itibaren ilama karşı 10 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine ve 21,15 TL onama harcı temyiz edenden alındığından başkaca harç alınmasına mahal olmadığına 15.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.