Taksirle Öldürme - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/6692 Esas 2014/94 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/6692
Karar No: 2014/94
Karar Tarihi: 13.01.2014

Taksirle Öldürme - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/6692 Esas 2014/94 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın yönetimindeki otomobili ile tali yoldan refüjle bölünmüş anayola kontrolsüzce çıkarak refüj aralığındaki dönel kavşaktan karşı yol bölümüne dönüş yapmak isterken anayolda seyreden ve solundan gelerek kavşağa giren minibüsün önünü keserek sol şerit üzerinde çarpışmaları neticesi ölüm ve yaralanmayla sonuçlanan olayda, sanığa kavşaklarda geçiş önceliğine uymaması nedeniyle asli kusur izafe eden kaza tespit tutanağı oluşa uygun ve kusur tespiti yönünden yeterli görüldüğünden eksik inceleme nedeniyle bozma öneren düşünceye iştirak edilmemiştir. Sanık taksirle öldürme suçundan TCK'nın 85/2, 62, 50/4-1-a, 52/2-4, 53/6. maddeleri gereğince mahkum edilmiş olup, nakdi güvencenin CMK'nın 113 ve 115. maddeleri gereğince sanığa iadesi yerine, hükmün infazına başlandığında sanığa iadesine karar verilmesi gerektiği belirtilmiştir. Hüküm kanuna aykırı olduğundan CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA ve güvence parasının iadesine ilişkin

12. Ceza Dairesi 2013/6692 E. , 2014/94 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle Öldürme
Hüküm : TCK"nın 85/2, 62, 50/4-1-a, 52/2-4, 53/6. maddeleri gereğince mahkumiyet

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Oluş ve dosya kapsamına göre, sanığın yönetimindeki otomobili ile gündüz, yerleşim yeri dışında, tali yoldan refüjle bölünmüş anayola kontrolsüzce çıkarak refüj aralığındaki dönel kavşaktan karşı yol bölümüne dönüş yapmak isterken anayolda seyreden ve solundan gelerek kavşağa giren minibüsün önünü keserek sol şerit üzerinde çarpışmaları neticesi ölüm ve yaralanmayla sonuçlanan olayda, sanığa, kavşaklarda geçiş önceliğine uymaması nedeniyle asli kusur izafe eden kaza tespit tutanağı oluşa uygun ve kusur tespiti yönünden yeterli görüldüğünden eksik inceleme nedeniyle bozma öneren düşünceye iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın eksik incelemeye, kusura ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Nakdi güvencenin CMK"nın 113 ve 115. maddeleri gereğince sanığa iadesi yerine, hükmün infazına başlandığında sanığa iadesine karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konuda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden hükmün güvence parasının iadesine ilişkin “3” nolu paragrafının hükümden çıkartılarak yerine “3- Sanık ..."in 04.06.2010 tarih ve 0129480 sıra nolu alındı belgesi ile yatırdığı 2.500-TL güvencenin CMK"nın 113. ve 115. maddeleri gereğince sanığa iadesine” ibaresinin yazılması suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün isteme aykırı olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 13.01.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.