Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/27313 Esas 2013/524 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/27313
Karar No: 2013/524
Karar Tarihi: 16.01.2013

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/27313 Esas 2013/524 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın daha önce bir kasıtlı suçtan mahkum olduğu anlaşılan hırsızlık suçu nedeniyle mahkumiyet hükmü verilmiştir. Ancak, sanığın hükmün açıklanmasının geri bırakılması için gerekli olan \"kasıtlı bir suçtan mahkum olmama\" koşulunun bulunmaması sebebiyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilememiştir. TCK'nın 53/4. maddesine göre, yaşı küçük olan sanık hakkında aynı yasada yer alan haklardan yoksun bırakılamayacağı gözetilmediği için hüküm bozulmuştur. Bozmaya sebep olan unsurlar düzeltilerek hüküm onanmıştır. Kanun maddeleri TCK'nın 53/4 ve 53/1 maddeleridir.

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2011/27313 E. , 2013/524 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın daha önce kasıtlı bir suçtan mahkum olduğu anlaşıldığından, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilebilmesi için aranan CMK"nın 231/6. maddesinin (a) bendinde yazılı “kasıtlı bir suçtan mahkum olmama” koşulunun bulunmaması nedeniyle sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilemeyeceği belirlenerek yapılan incelemede;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
TCK"nun 53/4. maddesine göre, yaşı küçük olan sanık hakkında aynı Yasanın 53/1. maddesindeki haklardan yoksun bırakılmasına karar verilemeyeceğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasından 5237 sayılı Yasanın 53/1. maddesi ile ilgili kısmın çıkartılması suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 16.01.2013 gününde oy birliğiyle karar verildi.