MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : TCK"nın 152/2, 52, 52/4, 51/1-3-6 maddeleri gereğince mahkumiyet

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık müdafii ve katılan tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın daha önce bir avukatın yanında çalıştığını belirterek müştekilerin ... ilindeki taşınmazlarını satma konusunda yardımcı olabileceğini söylediği, bu hususta kendilerinde güven uyandırdığı, müştekilerin miras olarak kalan taşınmazlarını satması için sanığa vekalet verdiği, sanığın taşınmazları satmasına karşı bedellerini müştekilere tam olarak ödemediği olayda,
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Mahkemece 5237 sayılı TCK"nın 3. ve 61. maddesinde sayılan cezanın bireyselleştirilmesindeki ölçütler esas alınarak takdirin kullanılmasıyla alt ve üst sınırlar arasında bir belirleme yapılması gerekirken, söz konusu olayda meydana gelen zararın ağırlığı ve suçun işleniş biçimi gözönünde bulundurulduğunda hak ve nesafet kuralları ile orantılılık ilkesine aykırı olarak az ceza tayin edilmesi,
Kabule göre de;
a- Sanık hakkında hükmedilen gün adli para cezasının miktarının belirlenmesi ve paraya çevrilmesinde uygulanan 52/2 ve 52/3 maddelerinin gösterilmemesi,
b- Hüküm fıkrasında sanık hakkında hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanmak suçundan eylemine uyan TCK"nın 155/2 maddesi yerine 152/2 maddesinin gösterilmesi,
Kanuna aykırı olup bozmayı gerektirmiş, katılanın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Kanun"un 8/1.maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 18/02/2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.