Esas No: 2017/38182
Karar No: 2021/5130
Karar Tarihi: 17.05.2021
Kamu kurum ve kuruluşları vb tüzel kişiliklerin araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/38182 Esas 2021/5130 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanıklar, kamu kurum ve kuruluşlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık suçundan hakkında açılan davada, suç duyurusunda bulunulan olayda taşınmazları satmak suretiyle suça karıştıkları iddia edilmiştir. Ancak, yapılan yargılamada, sanıkların suçu işlediklerine dair kesin ve inandırıcı deliller elde edilemediği gerekçesiyle, CMK 223/2-e maddesi gereğince beraat kararı verilmiştir. Temyiz itirazları reddedilerek, hükümler onanmıştır.
Kanun Maddeleri:
- CMK 223/2-e: Beraat kararı verilebilecek halleri düzenleyen madde.
(Kapatılan)15. Ceza Dairesi 2017/38182 E. , 2021/5130 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kamu kurum ve kuruluşları, vb.tüzel kişiliklerin araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık
HÜKÜM : Sanıklar hakkında ayrı ayrı CMK"nın 223/2-e maddesi gereğince beraat
Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanıkların beraatine ilişkin hükümler, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılanın babasından paylı şekilde miras kalan üç adet taşınmazı, dedesi ile olan isim benzerliğinden yararlanıp satmak suretiyle dolandırıcılık suçunu işlediğinden bahisle hakkında kamu davası açılan ve mahkumiyet kararı kesinleşen ..."ın yapılan yargılamasında, suça konu taşınmazların satılmasına aracılık ettiği tespit edilen sanıklar hakkında suç duyurusunda bulunulduğu, emlakçılık yapan sanık ... ile tapu takip işleri yapan sanık ..."un taşınmazları önce sanık ... adına tescil ettirdikleri ve sonra üçüncü bir şahsa sattıkları iddia olunan olayda; dosyada mevcut 08/09/2009 tarihli ön inceleme raporuna göre, suça konu taşınmazlar üzerinde ...ı Belediyesince 30/10/2001 tarihinde imar uygulaması yapıldığının ve buna istinaden tapu müdürlüğü tarafından 25/01/2002 tarihinde taşınmazlara ait düzenleme sahası dağıtım cetvellerinde malik isminin ... oğlu ... yerine ... oğlu ...olarak yazıldığının, ..."ın da tapu müdürlüğüne müracaat ederek 20/08/2007 tarihinde taşınmazların sanık ..."a satışının yapılmasını sağladığının belirtildiği, sanıkların 2002 yılında tapuda yapılan isim değişikliğini bilerek aradan beş yıl geçtikten sonra iştirak halinde atılı suçu işlediklerine dair her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı deliller elde edilemediğinden verilen beraat hükümlerinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; katılan vekilinin kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna dair yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile hükümlerin ONANMASINA, 17/05/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.