Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/2360 Esas 2019/3843 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/2360
Karar No: 2019/3843
Karar Tarihi: 25.03.2019

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/2360 Esas 2019/3843 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hırsızlık suçundan mahkum edilmiştir. Ancak hükümde, suç tarihinde geçerli olan artırım oranı yerine yanlış bir oran kullanılmıştır ve netice ceza eksik tayin edilmiştir. Anayasa Mahkemesi'nin TCK'nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine ilişkin verdiği iptal kararı infaz aşamasında mahallinde gözetilebileceğinden, bozma nedeni yapılmamıştır. Sanığın temyiz nedenleri reddedilerek hükmün onanması kararına varılmıştır.
Kanun Maddeleri:
- TCK 143/1
- TCK 53/1(b)

17. Ceza Dairesi 2019/2360 E. , 2019/3843 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
TEBLİĞNAMEDEKİ İSTEK : Onama

Yerel mahkemece sanık hakkında hırsızlık suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Suç tarihinde TCK"nun 143/1. maddesindeki artırım oranının 1/2 olmasına rağmen, sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümde, 1/12 oranında artırım yapılması suretiyle, netice cezanın eksik tayin edilmesi, aleyhe temyiz bulunmadığından, Anayasa Mahkemesinin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan 08/10/2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı TCK"nun 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararı kapsam ve içerik itibarıyla infaz aşamasında mahallinde gözetilebileceğinden, bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanık ..."ın temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 25.03.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.