Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2016/3763 Esas 2019/1369 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/3763
Karar No: 2019/1369
Karar Tarihi: 05.03.2019

Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2016/3763 Esas 2019/1369 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, yağma suçundan mahkumiyet kararı vermiştir. Temyiz edilmiş olan hüküm incelenerek, sanığın yol kesme eyleminin bulunmadığı ve kanunda yer alan (c) bendinin uygulanması gerektiği sonucuna varılmıştır. Ancak, verilen cezanın alt sınırdan tayini dikkate alındığında, mahkemenin (d) bendine de yer vermesi kanuna aykırı olsa da sonucu etkilemeyeceği belirtilmiştir. Sanığın savunmasının temyiz itirazları reddedilerek, hüküm ONANMIŞTIR. Kanun maddeleri 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 149. maddesinin 1. fıkrasının (c) ve (d) bentleridir.

6. Ceza Dairesi 2016/3763 E. , 2019/1369 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Oluş ve dosya kapsamına göre; katılan ...’in hareket halinde olduğu yol üzerinde geçişini engelleyecek şekilde önceden engeller koyularak ve tertibat alınarak yolunu kesmek biçiminde bir hareketin bulunmadığı ve bu bağlamda “Yol kesmek”ten söz edilemeyeceği dikkate alındığında; sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nin 149. maddesinin 1. fıkrasının (c) bendiyle uygulama yapılmakla yetinilmesi yerine, koşulları bulunmadığı halde aynı Kanunun 149.maddesinin 1.fıkrasının (d) bendine de yer verilmesi kanuna aykırı ise de; temel cezanın alt sınırdan tayini dikkate alındığında bu husus sonuca etkili görülmediğinden, bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanık ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve yasaya uygun hükmün tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, 05/03/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.