Yargıtay - Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2012/26846 Esas 2013/520 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/26846
Karar No: 2013/520
Karar Tarihi: 16.01.2013

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2012/26846 Esas 2013/520 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Hırsızlık suçundan mahkum olan bir sanığın temyiz talebi reddedilmiştir. Sanığa yüklenen suçun zamanaşımı süresi dolmuş olduğu tespit edilmiştir. Temyiz istemi yapıldığı ancak süresi geçirildiği için reddedilmiştir. Kanun maddeleri olarak TCK'nın 491/4. maddesi suçun niteliğine, 102/4. ve 104/2. maddeleri ise suçun zamanaşımı süresine işaret etmektedir. CMK'nın 309. maddesi ise kanun yararına bozma yoluna gidilmesini mümkün kılmaktadır.

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2012/26846 E. , 2013/520 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
(Kapanan Şişli 9. Asliye Ceza Mahkemesi)
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığa yüklenen 765 sayılı TCK"nın 491/4. maddesine uyan suçun aynı Yasanın 102/4 ve 104/2. maddeleri uyarınca 7 yıl 6 aylık kesintili zamanaşımı süresine bağlı olup suç tarihinden itibaren karar tarihine kadar bu sürenin dolmuş olduğu anlaşılmakla, bu konuda CMK"nın 309. maddesi kapsamında kanun yararına bozma yoluna gidilmesi mümkün görülmüştür.
Mahkeme kararının sanık ... müdafiine 22.01.2010 tarihinde tebliğ edildiği, sanık müdafiinin CMUK"un 310/1. maddesindeki bir haftalık temyiz süresini geçirdikten sonra 23.08.2010 tarihinde temyiz talebinde bulunduğu anlaşılmakla, temyiz isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"un 317. maddesi gereğince tebliğnameye uygun olarak REDDİNE, 16.01.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.