İmar kirliliğine neden olma - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/37996 Esas 2016/19081 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/37996
Karar No: 2016/19081
Karar Tarihi: 13.12.2016

İmar kirliliğine neden olma - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/37996 Esas 2016/19081 Karar Sayılı İlamı

Özet:

18. Ceza Dairesi'nde görülen ve suçlu bulunan bir kişi hakkında verilen mahkumiyet kararı temyiz edildi. Temyiz isteği reddedildi ve mahkumiyet hükmü onandı. Ancak, TCK'nın 53/1-b maddesinde yer alan hak yoksunluğunun Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilmesi nedeniyle hükmün düzeltilerek onanmasına karar verildi. Mahkemede sanığa yükletilen eylemin imar kirliliğine neden olma suçu olduğu ve bu suçun kanunda öngörüldüğü gibi işlendiği belirtildi. Mahkeme, sanığın temyiz iddialarının bozmayı gerektirecek nitelikte olmadığını belirtirken, TCK'nın 53/1-b maddesiyle ilgili hükmün Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilmesi nedeniyle hükmün düzeltilerek onanmasına karar verildi. Bu madde, hak yoksunluğunun uygulanmasına ilişkin hükümler içermektedir.
18. Ceza Dairesi         2015/37996 E.  ,  2016/19081 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : İmar kirliliğine neden olma
    HÜKÜM : Mahkumiyet
    KARAR
    Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
    Sanığa yükletilen imar kirliliğine neden olma eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
    Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
    Anlaşılmış ve ileri sürülen başkaca temyiz nedenleri yerinde görülmediği gibi hükümleri etkileyecek oranda hukuka aykırılığa da rastlanmamıştır.
    Ancak;
    TCK"nın 53/1-b maddesinde yer alan hak yoksunluğunun uygulanmasına ilişkin hükmün, Anayasa Mahkemesi"nin, 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı kararıyla, iptal edilmiş olması nedeniyle, uygulanma olanağının ortadan kalkmış olması,
    Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."ın temyiz iddiaları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün BOZULMASINA, ancak; bu aykırılıkların, yeniden duruşma yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte olduğundan, 5320 sayılı Yasanın 8/1. madde ve fıkrası aracılığıyla 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesi uyarınca, tebliğnameye uygun olarak, TCK"nın 53/1-b maddesinin uygulanmasına ilişkin kısmın çıkarılması biçiminde HÜKMÜN DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 13.12.2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi





    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.