Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2012/9363 Esas 2012/10489 Karar Sayılı İlamı

8. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/9363
Karar No: 2012/10489
Karar Tarihi: 15.11.2012

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2012/9363 Esas 2012/10489 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, icra hukuk mahkemesinde görülen bir şikayet davasına ilişkin kararı inceledi. İddialar, belgeler ve temyiz kararının gerekçeleri doğrultusunda, temyiz sebeplerinin yerinde olmadığına karar verildi. İİK'nın 366. ve HUMK'nun 438. maddeleri uyarınca mahkeme kararı onandı ve tarafların karar düzeltme isteği için 10 gün süresi verildi. İlamın onaylanması için 21,15 TL harç alındığı ve başka harç talebi olmadığı belirtildi.
İİK.nun 366. maddesi, temyiz incelemesi sonucunda verilen kararların usul ve kanuna uygun olması halinde onaylanacağına ilişkin hükümler içermektedir. HUMK.nun 438. maddesi ise, onama kararlarının karşı tarafa tebliğ edildiği tarihten itibaren 10 gün içinde karar düzeltme talebinde bulunulabileceği ve bu taleplerin yerine getirilmesi halinde düzeltilen kararın kesinleşeceği hükümlerini içermektedir.

8. Hukuk Dairesi 2012/9363 E. , 2012/10489 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Şikayet (icra memur muamelesi)

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davacılar tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:

K A R A R

Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz sebeplerinin reddiyle usul ve kanuna uygun mahkeme kararının İİK.nun 366. ve HUMK.nun 438. maddeleri uyarınca ONANMASINA, taraflarca HUMK.nun 388/4. (HMK m. 297/ç) ve İİK.nun 366/3. maddeleri gereğince Yargıtay Daire ilamının tebliğinden itibaren ilama karşı 10 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine ve 21,15 TL onama harcı temyiz edenden alındığından başkaca harç alınmasına mahal olmadığına, 15.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.