4733 sayılı Yasaya Muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/27143 Esas 2016/6804 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/27143
Karar No: 2016/6804
Karar Tarihi: 05.05.2016

4733 sayılı Yasaya Muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/27143 Esas 2016/6804 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Çocuk Mahkemesi, bir kişinin 4733 sayılı yasaya muhalefet suçu işlediğine hükmetti ve hükmün müsadere kararını verdi. Gümrük İdaresi'nin temyizi hakkında yapılan incelemede, suçtan doğrudan zarar görmeyen gümrük idaresinin kamu davasına katılmasına karar verildiği belirtilerek temyiz isteği reddedildi. SSÇ ve SSÇ müdafinin temyizine göre yapılan incelemede ise önceki bir davada benzer suç vasfına yönelik SSÇ'un eyleminin göz önünde bulundurulması gerektiği belirtildi ve eylemin TCK'nun 43. maddesi kapsamında kalıp kalmadığının belirlenmesi için söz konusu dosyalar birleştirilerek yargılama yapılması gerektiği belirtildi. Bu nedenle, hükmün sair yönleri incelenmeksizin karar BOZULDU. Kanun maddeleri olarak, 4733 sayılı yasa ve TCK'nun 43. maddeleri değerlendirildi.

7. Ceza Dairesi 2014/27143 E. , 2016/6804 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı Yasaya Muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I- Gümrük İdaresi vekilinin temyizine göre yapılan incelemede;
Eylemin 4733 sayılı Yasa"ya muhalefet suçunu oluşturduğu, bu suçtan zarar gören ... Düzenleme Kurumu olup suçtan doğrudan zarar görmeyen gümrük idaresinin kamu davasına katılmasına karar verilmiş olması hükmü temyize hak vermeyeceğinden gümrük idaresi vekilinin temyiz isteğinin 5320 sayılı Yasa"nın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 317.maddesi uyarınca REDDİNE,
II-SSÇ ve SSÇ müdafiinin temyizine göre yapılan incelemede;
Dairemizde aynı gün incelemesi yapılan 2014/28952 esas sırasına kayıtlı aynı mahkemenin 2012/686 E, 2013/54 K. sayılı dosyasında, suç tarihinin 21/06/2012, iddianame düzenleme tarihinin ise 04/09/2012 olduğu gözetilerek,
SSÇ"un anılan dosyadaki eylemi ile temyiz incelemesine konu dava dosyasındaki eyleminin benzer suç vasfına yönelik olduğu gözetilerek Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun 08.04.2014 gün ve 2013/7-591 E 2014/171 K sayılı kararında ayrıntıları belirtildiği şekilde, suçun işleniş biçimi, suçun işlenmesindeki özellikler, fiillerin işlendikleri yer ve işlenme zamanı, fiiller arasında geçen süre, korunan değer ve yarar, hareketin yöneldiği maddi konunun niteliği, olayların oluş ve gelişimi ile dış dünyaya yansıyan diğer tüm özelliklerin birlikte değerlendirilmesiyle eylemin TCK.nun 43. maddesi kapsamında kalıp kalmadığının belirlenmesi için sözkonusu dosyalar birleştirilmek suretiyle yargılama yapılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdiri gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, SSÇ ve SSÇ Müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün sair yönleri incelenmeksizin 5320 sayılı Yasa"nın 8/l. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 05.05.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.