Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2013/24307 Esas 2016/1852 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/24307
Karar No: 2016/1852
Karar Tarihi: 18.02.2016

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2013/24307 Esas 2016/1852 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, işyerinde depo sorumlusu olarak çalışırken, katılanın rıza ve bilgisi dışında muhtelif kuruyemişleri temyiz dışı kişilere düşük fiyattan satarak elde ettiği geliri malmıştır. Sanığın bu şekilde hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediği sabit görülmüştür. Sanık, 155/2, 43/1, 62, 53/1 maddeleri gereğince hüküm giymiştir. Yargılama sonrasında sanık hakkında sadece hapis cezasına hükmedilerek, adli para cezasına ilişkin bir karar verilmemiştir. Kararda, Anayasa Mahkemesi'nin 5237 sayılı TCK'nin 53.maddesinin (1), (2) ve (4) numaralı fıkralarıyla ilgili olarak yaptığı kısmi iptal kararının yeterince değerlendirilmemesi nedeniyle eksik ceza tayini yapıldığı belirtilmiştir. Bu sebeple 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA karar verilmiştir.
Kanun maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 155/2, 43/1, 62, 53/1 maddeleri
- 1412 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'un 321. maddesi

15. Ceza Dairesi 2013/24307 E. , 2016/1852 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : TCK"nın 155/2, 43/1, 62, 53/1 maddeleri gereğince mahkumiyet

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, katılan vekili ve sanık tarafından temyiz edilmekle,dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılanın sahibi olduğu .... adlı işyerine ait depo ve imalathanelerde depo sorumlusu olarak çalışan sanığın, 7-8 aylık zaman dilimi içinde sorumlu olarak çalıştığı kuruyemiş deposunda bulunan muhtelif kuruyemişleri sürekli olarak katılanın rıza ve bilgisi dışında temyiz dışı sanıklar ... ve ..."a değerinin altında satarak elde ettiği geliri mal edindiği, bu şekilde sanığın hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda,sanık savunması, katılan ile tanık ifadesi ve tüm dosya kapsamına göre suçun sanık tarafından işlendiği sabit olmakla bu gerekçelere dayanan mahkemenin kabulünde aşağıda belirtilen bozma nedenleri dışında bir isabetsizlik bulunmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre katılan vekili ve sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- Sanık hakkında; 5237 sayılı TCK"nın 155/2 maddesi gereğince hüküm kurulurken, hapis cezası ile birlikte adli para cezasına da karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, sadece hapis cezasına hükmedilmesi suretiyle eksik ceza tayini,
2- Sanık hakkında hükmolunan sonuç hapis cezasının 2 yıl 1 ay yerine 1 yıl 13 ay olarak belirlenmesi suretiyle eksik ceza tayini,
3- 5237 sayılı TCK.nın 53.maddesinin (1), (2), ve (4) numaralı fıkralarıyla ilgili olarak Anayasa Mahkemesi"nin verdiği 08.10.2015 tarihli ve E.2014/140, K.2015/85 sayılı kısmi iptal kararının, 24.11.2015 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe girdiğinden bu yönde değerlendirme yapılmaması,
Kanuna aykırı olup, katılan vekili ve sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca hükmün isteme uygun olarak BOZULMASINA, 18.02.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.