Özel hayatın gizliliğini ihlal - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/8334 Esas 2014/68 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/8334
Karar No: 2014/68
Karar Tarihi: 13.01.2014

Özel hayatın gizliliğini ihlal - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/8334 Esas 2014/68 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, bir süre duygusal boyutta arkadaşlık ilişkisi içerisinde olduğu katılanla birlikte oldukları dönemde kaydettiği mağdurun cinsel içerikli görüntülerini bir internet sitesinde “bornovalı genctoy” ibareleriyle beraber yayımlamıştır. Ancak, www.sendeyukle.com adlı internet sitesinin yurt dışı kaynaklı olup, adres sahibinin kimlik ve adres bilgilerine ulaşılamadığı gibi, katılanın, söz konusu internet sitesinde pornografik görüntüsü yer alan bayanın kendisi olmadığına dair beyanları karşısında, sanığın mahkumiyetine yeterli, her türlü derecede şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı için sanık beraat etmiştir. Ancak, hükümde uygulanan Kanun ve maddesinin gösterilmemesi suretiyle CMK'ın 232/6. maddesine aykırı hareket edilmesi nedeniyle hüküm BOZULMUŞTUR. Düzeltme için hükme “CMK'ın 223/2-e maddesi gereğince” ibaresinin ilave edilmesi gerekmektedir.
Kararda geçen kanun maddeleri:
- CMK'ın 232/6. maddesi
- 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi
- CMK'ın 223/2-e maddesi

12. Ceza Dairesi 2013/8334 E. , 2014/68 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Özel hayatın gizliliğini ihlal
Hüküm : Beraat
Özel hayatın gizliliğini ihlal suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya kapsamına göre; katılanın, bir süre duygusal boyutta arkadaşlık ilişkisi içerisinde olduğu sanıkla arkadaşlıklarının olay tarihinden yaklaşık dört yıl önce sona ermesinin ardından, sanığın, birlikte oldukları dönemde kaydettiği mağdurenin cinsel içerikli görüntülerini, bir internet sitesinde “bornovalı genctoy” ibareleriyle beraber yayımladığı iddiasına konu olayda;
Katılan tarafından ismi bildirilen www.sendeyukle.com adlı internet sitesinin yurt dışı kaynaklı olup, adres sahibinin kimlik ve adres bilgilerine ulaşılamadığı gibi, katılanın, söz konusu internet sitesinde pornografik görüntüsü yer alan bayanın kendisi olmadığına dair beyanları karşısında, savunmanın aksine, sanığın mahkumiyetine yeter, her türlü derecede şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı anlaşılmakla;
Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılanın eksik incelemeye dayalı olarak karar verildiğine ilişkin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine; ancak,
Hükmün esasını teşkil eden kısa kararda ve gerekçeli kararın hüküm kısmında, sanık hakkında beraat hükmü kurulurken, uygulanan Kanun ve maddesinin gösterilmemesi suretiyle CMK"nın 232/6. maddesine aykırı hareket edilmesi,
Kanuna aykırı olup, katılanın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak, yeniden yargılama gerektirmeyen bu hususun aynı Kanunun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün 1. paragrafında yer alan “BERAATİNE,” ibaresinden önce gelmek üzere hükme “CMK"nın 223/2-e maddesi gereğince” ibaresinin ilave edilmesi ve hükümdeki diğer hususların aynen bırakılması suretiyle, sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 13.01.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.