Taksirle öldürme - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/22970 Esas 2014/67 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/22970
Karar No: 2014/67
Karar Tarihi: 13.01.2014

Taksirle öldürme - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/22970 Esas 2014/67 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık taksirle öldürme suçundan mahkum edildi. Hükmün temyizinde, sanık müdafinin diğer itirazları reddedilirken, hükümde yapılan hatalar sebebiyle bozulmasına karar verildi. Hükmün düzeltilerek onanması gerektiği belirtildi.
Hükümdeki hatalar şunlardır:
- Sanığa verilen hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesinde, tam gün sayısının belirtilmemesi ve miktarın belirlenmesinde uygulanan kanun maddelerinin gösterilmemesi, TCK'nın 52/3 ve CMK'nın 232/6 maddelerine aykırıdır.
- Hükümde verilen para cezasının kanun maddelerinin gösterilmemesi ise CMK'nın 1412/8 maddesine aykırıdır.
Düzeltilen hükümde, sanığın 910 gün karşılığına adli para cezası verildiği belirtilirken, bu ceza TCK'nın 50/1-a ve 52/2 maddelerine göre verilmiştir. Ayrıca, hükmün diğer hususları aynen bırakılmıştır.

12. Ceza Dairesi 2013/22970 E. , 2014/67 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : TCK"nın 85/1, 62, 50/4, 50/1-a, 52/4. maddeleri gereğince mahkumiyet

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Bozma üzerine yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin bir nedene dayanmayan diğer temyiz itirazlarının reddine; ancak,
Hükmün esasını teşkil eden kısa kararda ve gerekçeli kararın hüküm kısmında, sanığa hükmedilen hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesine karar verilirken, sanık hakkında belirlenen tam gün sayısının gösterilmemesi suretiyle TCK"nın 52/3. maddesine ve bir gün karşılığı olarak takdir edilen miktarın belirlenmesi sırasında uygulanan Kanun ve maddesinin gösterilmemesi suretiyle CMK"nın 232/6. maddesine aykırı hareket edilmesi,
Kanuna aykırı olup, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak, yeniden yargılama gerektirmeyen bu hususların aynı Kanunun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün 4. paragrafındaki, “50/1-a maddelerince” ibaresinin, “50/1-a ve aynı Kanunun 52/2. maddeleri gereğince” şeklinde düzeltilmesi, aynı paragraftaki, “18.200 TL” ibaresinden önce gelmek üzere, hükme, “adli para cezasına çevrilerek, sanığın 910 gün karşılığı” ibaresinin ilave edilmesi ve hükümdeki diğer hususların aynen bırakılması suretiyle, sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 13.01.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.