Esas No: 2022/5577
Karar No: 2022/16112
Karar Tarihi: 04.10.2022
Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2022/5577 Esas 2022/16112 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık hakkında konut dokunulmazlığı ihlali ve hırsızlık suçlarından verilen hükümler incelendi. İlk hükme yönelik temyiz istemi bölge adliye mahkemesine yönlendirildi ve bu tür cezalar için istinaf başvurusu mümkün değildi. İkinci hükme yönelik temyiz istemi de reddedildi çünkü sanık herhangi bir sebep göstermedi. CMK'nın 286/2-a ve 286/2-b maddeleri, 5271 sayılı CMK'nın 298. maddesi kararınece açıklandı.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
I- Sanık hakkında konut dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Hükmolunan cezaların miktarı ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK'nın 286/2-a ve 286/2-b maddeleri uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararları ile ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl ve daha az hapis cezalarını artırmayan bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, sanığın temyiz istemlerinin 5271 sayılı CMK'nın 298. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,
II- Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
5271 sayılı CMK'nın 294. maddesinde düzenlenen, ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır.'' şeklindeki düzenlemede gözetilerek sanığın temyiz dilekçesinde herhangi bir sebep göstermediğinin anlaşılması karşısında; sanığın temyiz isteminin 5271 sayılı CMK'nın 298. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE, 04/10/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
