Hırsızlık - kamu malına zarar verme - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2016/6887 Esas 2016/4860 Karar Sayılı İlamı

23. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/6887
Karar No: 2016/4860
Karar Tarihi: 19.04.2016

Hırsızlık - kamu malına zarar verme - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2016/6887 Esas 2016/4860 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, suça sürüklenen çocuğun okul kantininden para ve yiyecek çaldığı gerekçesiyle hırsızlık ve kamu malına zarar verme suçlarından 1 yıl 15 gün hapis cezası ile 10 ay hapis cezası verdi. Hırsızlık suçundan verilen ceza onandı, ancak mala zarar verme suçundan verilen ceza bozuldu. Bozma gerekçesi, çocuklar için verilen seçenek yaptırımların hapis cezasına çevrilemeyeceği ve bu durumun hükümde yer almadığıydı. Bu nedenle karar kısmen düzeltildi ve mala zarar verme suçuna ilişkin ceza kısmen veya tamamen infaz edileceği hükmü çıkarılarak onaylandı. Kanun maddeleri: Hırsızlık suçu için 142/1-a, 31/2, 145, 62/1; mala zarar verme suçu için 152/1-a, 31/2, 62/1.

23. Ceza Dairesi 2016/6887 E. , 2016/4860 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, kamu malına zarar verme
HÜKÜM : Hırsızlık suçundan; 142/1-a, 31/2, 145, 62/1 maddeleri uygulanarak 1 yıl 15 gün hapis cezası, mala zarar verme suçundan; 152/1-a, 31/2, 62/1 maddeleri uygulanarak 10 ay hapis cezası

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Suça sürüklenen çocuk ..."in şikayetçinin müdürlüğünü yaptığı okul kantinin camını kırarak içeri girmek suretiyle 50 TL para ve kantinde bulunan gofret ve çikolatalardan birkaç tanesini çalmak suretiyle kamu malına zarar verme ve hırsızlık suçlarını işlediği iddia edilen olayda;
1-)Hırsızlık suçu yönünden yapılan incelemede;
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
2-)Kamu malına zarar verme suçu yönünden yapılan incelemede;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, suça sürüklenen çocuk müdafiinin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak ;
Uyulmasına karar verilen bozma ilamında da belirtildiği üzere; Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 2013/816 E, 2015/39 K. sayılı kararı da dikkate alındığında çocuklar hakkında hükmedilen seçenek yaptırımların yerine getirilmemesi halinde hapis cezasına çevrilemeyeceğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun aynı Kanun"un 322. maddesi uyarınca hüküm fıkrasından mala zarar verme suçuna ilişkin seçenek yaptırımın gereklerinin yerine getirilmemesi halinde kısa süreli hapis cezasının kısmen veya tamamen infazına karar verileceğine ilişkin kısmın tamamen çıkartılması suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 19/04/2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.