MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülmekte olan kullanım kadastrosu davasının yargılaması sırasında, ara kararı ile verilen ihtiyati tedbir kararının kabulüne ilişkin kararın Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargılama sırasında 28.3.2013 tarihli ilk oturumda; davacı vekilinin tedbir talebinin kabulüne ve dava konusu 1718 ada 25 parsel sayılı taşınmazın üçüncü şahıslara satışının önlenmesi hakkında tedbir konulmasına karar verilmiştir. İhtiyati tedbir talebinin kabulü kararı, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
6100 sayılı HMK"nın geçici 3. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1086 sayılı 427. maddesi ve Yargıtay İçtihadı Birleştirme Hukuk Genel Kurulu"nun 21.02.2014 tarih ve 2013/1 Esas, 2014/1 Karar sayılı kararı yarınca; nihai karar niteliğinde bulunmayan ihtiyati tedbir taleplerine ilişkin kararların temyizen inceleme olanağı bulunmamaktadır. Davacı vekilinin temyiz inceleme isteğinin bu nedenlerle REDDİNE, peşin yatırılan temyiz karar harcının talep halinde temyiz eden davacıya iadesine, 28.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.