MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, miras bırakan ..."ın 127 ada 81 ve 89 parsel ile 129 ada 14 parsel sayılı taşınmazlardaki paylarını oğulları olan davalılara satış suretiyle temlik ettiğini, yapılan işlemin kız çocuğundan mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olduğunu ileri sürerek, miras payı oranında tapu iptali ve tescil isteğinde bulunmuştur.
Davalı ..., davayı kabul ettiğini beyan etmiş, diğer davalı ... ise mirasbırakanın 127 ada 103 parsel sayılı taşınmazını da davacıya bıraktığını ve hak dengesini gözeten bir paylaşım yaptığını belirterek, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, muris tarafından yapılan temlikin mirasçıdan mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olduğu gerekçesi ve davalı ..."in kabulü nedeniyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı ... vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ..."nun raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalı ..."ın temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 4.069.88.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 01.07.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.