Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2013/24293 Esas 2016/1846 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/24293
Karar No: 2016/1846
Karar Tarihi: 18.02.2016

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2013/24293 Esas 2016/1846 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, bir sigorta acentesi olarak çalışırken tahsil ettiği sigorta poliçe bedellerini şirkete intikal ettirmeyerek hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlemiştir. Yapılan yargılama sonucunda, suçun sanık tarafından işlendiği sabit görülmüş ve TCK'nın 155/2 maddesi gereğince sanık hapis cezasına çarptırılmıştır. Ancak mahkeme, adli para cezasına da hükmedilmesi gerektiğini gözetmemiş ve sadece hapis cezası vermiştir. Yargıtay, sanığın savunma hakkının kısıtlandığına dair yapılan itirazları reddederek, mahkeme kararını onamıştır. Kanun maddeleri ise şöyle açıklanabilir; TCK'nın 155/2 maddesi hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanmayı düzenlerken, TCK'nın 53.maddesi sanığın belli hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasını kastetmektedir.

15. Ceza Dairesi 2013/24293 E. , 2016/1846 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : TCK"nın 155/2 maddesi gereğince mahkumiyet

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılan şirketin ... İlçesinde faaliyet gösteren acentesi olarak çalışan sanığın, tahsil ettiği sigorta poliçe bedellerini katılan şirkete intikal ettirmeyerek yüklenen suçu işlediğinin iddia edildiği olayda, sanık savunması, katılan ifadesi, acentelik sözleşmesi ve tüm dosya kapsamına göre suçun sanık tarafından işlendiği sabit olmakla bu gerekçelere dayanan mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik bulunmamıştır.
Sanık hakkında; 5237 sayılı TCK "nın 155/2 maddesi gereğince hüküm kurulurken, hapis cezası ile birlikte adli para cezasına da karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, sadece hapis cezasına hükmedilmesi, aleyhe temyiz bulunmadığından ve 5237 sayılı TCK.nun 53.maddesi uyarınca sanığın belli hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasının kasten işlenen suçtan dolayı hapis cezası ile cezalandırılmanın kanuni sonucu olması nedeniyle bu maddenin uygulanmaması infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görüldüğünden bozma nedeni yapılmamıştır
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın savunma hakkının kısıtlandığına ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 18.02.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.