Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2014/18564 Esas 2014/18375 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Kayseri 3. Aile Mahkemesi
TARİHİ :9.9.2013
NUMARASI :Esas no:2013/94 Karar no:2013/767

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen yetkisizliğe dair olan hüküm, davacı tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Boşanma veya ayrılık davaları, eşlerden birinin yerleşim yeri mahkemesinde açılabileceği gibi, davadan önce son defa altı aydan beri birlikte oturdukları yer mahkemesinde de açılabilir. (TMK.m.168) Bu yerlerden birini tercih, davayı açana aittir.
Dava, 31.01.2013 tarihinde açılmıştır. Davacının, dava tarihi itibarıyla merkezi adres kayıt sistemindeki yerleşim yeri adresinin Kayseri"de olduğu nüfus müdürlüğünün yazısından anlaşılmaktadır. Adres Kayıt Sistemi Yönetmeliğine göre, gerçek kişilerin yerleşim yeri adresine ilişkin beyan, aksi çürütülebilir karine niteliğindedir. (Yönetmelik m.13/1) Davacı, kendi yerleşim yeri mahkemesinde davayı açmıştır. Davalı, davacının yerleşim yeri ile ilgili sistemdeki adresinin aksini ispat edememiş, bu yönde bir delil gösterememiştir. Diğer bir ifade ile karine çürütülememiştir. Bu durumda karineye geçerlilik tanınarak, yetki itirazının reddi ile işin esasının incelenmesi gerekirken, yetkisizlik kararı verilmesi doğru bulunmamıştır.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, oybirliğiyle karar verildi. 24.09.2014(Çrş.)