Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/22463
Karar No: 2016/1844
Karar Tarihi: 18.02.2016

Nitelikli dolandırıcılık - resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2013/22463 Esas 2016/1844 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanık, bir bankadan kredi almak için sahte bonoları kullanarak nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlamalarıyla karşı karşıya kaldı. Ancak mahkeme, nitelikli dolandırıcılık suçunun unsurları oluşmadığı gerekçesiyle sanığı beraat ettirdi. Ancak resmi belgede sahtecilik suçlaması sabit görüldü ve sanık mahkum edildi. Kanun maddeleri olarak, Türk Ceza Kanunu'nun 157. ve 204. maddeleri uyarınca nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından bahsedilir.
15. Ceza Dairesi         2013/22463 E.  ,  2016/1844 K.
"İçtihat Metni"


MAHKEMESİ : Ankara 7. Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik


Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanığın beraatine ve mahkumiyetine ilişkin hükümler, katılan vekili ve sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
....i Ticaret Limited Şirketi yetkilisi olan sanığın, katılan ...... Bankasından kredi alabilmek için teminat olarak, alacaklısı .... Sanayi Ticaret Limited Şirketi olan .... TL, .... TL, 53.500 TL ve ....TL tutarlarında olmak üzere 4 adet sahte olarak tanzim edilmiş bonoyu ciro ederek bankaya verdiği, bu şekilde sanığın nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarını işlediğinin iddia edildiği olayda, mahkemenin nitelikli dolandırıcılık suçunun unsurları itibariyle oluşmadığı gerekçesine dayanan beraat kararında ve sanık savunması, katılan ifadesi, bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamına göre resmi belgede sahtecilik suçunun sanık tarafından işlendiği sabit olmakla bu gerekçelere dayanan mahkumiyet kararında bir isabetsizlik bulunmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekili ve sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 18.02.2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


Avukat Web Sitesi