Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2015/19559 Esas 2016/3268 Karar Sayılı İlamı

3. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/19559
Karar No: 2016/3268

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2015/19559 Esas 2016/3268 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı tarafından açılan nafaka artırımı davasının reddine ilişkin verilen hüküm, davacı vekilince temyiz edilmiştir. Yapılan yargılama sonucunda, delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmediğinden ve kanuni gerektirici sebeplerin mevcut olduğu anlaşıldığından, temyiz talebini reddeden karar onanmıştır. Kararın gerekçesi 1.50 TL bakiye temyiz harcının temyiz edene yüklenmesi ile sonlandırılmıştır.
Kanun Maddeleri: Kanunlar Yasama organlarınca çıkarılan yazılı emirler olup yürütme organınca uygulanır. Bu kararda herhangi bir kanun maddesi belirtilmemiştir.

3. Hukuk Dairesi 2015/19559 E. , 2016/3268 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :AİLE MAHKEMESİ
Taraflar arasındaki nafaka artırımı davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 1.50 TL bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 07.03.2016 günü oybirliğiyle karar verildi.