Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/28324 Esas 2013/492 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/28324
Karar No: 2013/492
Karar Tarihi: 16.01.2013

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/28324 Esas 2013/492 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bu karar, bir hırsızlık suçuyla ilgili bir mahkumiyet hükmü ile ilgilidir. Mahkeme, iş yeri dokunulmazlığını bozma suçunun zamanaşımı içerisinde işlenebileceğini belirtir. Sanığın birden fazla tekerrüre esas olabilecek hükümlüğü bulunduğunu ancak hangi ilamının tekerrüre esas alındığının hükümde belirtilmediğini ifade eder. Yine de, bu hususun infaz aşamasında mahkemedeki karar alınarak belirtilmesi gerektiği sonucuna varır. Temyiz itirazlarının reddine karar verilerek hükmün onanmasına karar verilir.
Kanun maddeleri:
- Türk Ceza Kanunu'nun 141. maddesi: Hırsızlık suçunu tanımlar.
- Türk Ceza Kanunu'nun 145. maddesi: İş yeri dokunulmazlığını bozma suçunu tanımlar.
- Türk Ceza Kanunu'nun 62. maddesi: Tekerrür durumunu düzenler.

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2011/28324 E. , 2013/492 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
İş yeri dokunulmazlığını bozma suçu nedeniyle zamanaşımı içerisinde işlem yapılmasının mümkün olduğu görülmüştür.
Birden fazla tekerrüre esas olabilecek hükümlüğü bulunan sanığın hangi ilamının tekerrüre esas alındığı hükümde gösterilmemiş ise de, infaz aşamasında bu hususta mahkemesinden karar alınması mümkün görüldüğünden bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ..."ın temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 16.01.2013 gününde oy birliğiyle karar verildi.