Nitelikli dolandırıcılık - özel belgede sahtecilik - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2013/24741 Esas 2016/1840 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/24741
Karar No: 2016/1840
Karar Tarihi: 18.02.2016

Nitelikli dolandırıcılık - özel belgede sahtecilik - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2013/24741 Esas 2016/1840 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, nitelikli dolandırıcılık ve özel belgede sahtecilik suçlarından yargılanan sanıkların beraatına karar verdi. Sanıkların, başka bir sanık ile beraber aynı şirkette çalıştıkları ve gerçek olmadığı halde sigorta prim hizmet belgelerini düzenleyerek kuruma verdikleri, bir sanığın da sağlık hizmetlerinden faydalanarak kurumu zarara uğrattığı iddia edilmişti. Ancak mahkeme, suçlamaları kanıtlayacak kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı gerekçesiyle sanıkları cezalandırmadı. Karar, katılan vekilinin temyiz itirazlarına rağmen onandı.
Kanun Maddeleri: Nitelikli dolandırıcılık suçu için Türk Ceza Kanunu'nun 158. Maddesi, özel belgede sahtecilik suçu için ise 204. Maddesi uyarınca cezai yaptırım öngörülmektedir.

15. Ceza Dairesi 2013/24741 E. , 2016/1840 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, özel belgede sahtecilik
HÜKÜM : Beraat

Nitelikli dolandırıcılık ve özel belgede sahtecilik suçlarından sanıkların beraatine ilişkin hükümler, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıklar ... ile ..."in akraba olup, ..... Limited Şirketini ortak olarak çalıştırdıkları, sanıkların gerçek olmadığı halde diğer sanık ..."i adı geçen şirkette çalışıyormuş gibi sigortalı olarak gösterip prim hizmet belgelerini düzenleyerek katılan kuruma verdikleri, akabinde sanık ..."in sağlık hizmetlerinden faydalanarak katılan ... zarara uğrattığı, bu şekilde sanıkların fikir ve eylem birliği içinde haraket ederek nitelikli dolandırıcılık ve özel belgede sahtecilik suçlarını işlediklerinin iddia edildiği olayda, sanıkların müsnet suçları işlediklerine dair cezalandırılmalarına yeterli kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı gerekçesine dayanan mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 18.02.2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.