5607 sayılı Yasaya Muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/27973 Esas 2016/6788 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/27973
Karar No: 2016/6788

5607 sayılı Yasaya Muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/27973 Esas 2016/6788 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, kaçakçılık suçundan dolayı yargılanmıştır. Mahkeme, sanığın hükümle birlikte sabıkasız olduğunu ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması kurumuna engel olmadığını belirtmiştir. Ancak, mahkeme sanığın gümrük vergileri ve diğer vergilerin ödenmemesi nedeniyle kamu zararına neden olduğu iddiası ile suçlu bulmuştur. Sanık ayrıca adli para cezasına çarptırılmıştır. Mahkeme kararı, sanığın temyiz itirazları doğrultusunda bozulmuştur. Mahkeme kararında, yasaya aykırı bir davranış sergilendiği belirtilmiştir. CMK'nın ilgili maddelerinin uygulanmadığı ve dava konusu olan eşyanın müsadere edilmesinin yeterli olacağı ifade edilmiştir.
Kanun maddeleri:
- 5607 sayılı Yasaya Muhalefet
- 5271 sayılı CMK'nun 231. Maddesi
- TCK'nın 52/2. Maddesi
- CMK'nın 232/6. Maddesi
- 1412 sayılı CMUK'nun 321. Maddesi.

7. Ceza Dairesi 2014/27973 E. , 2016/6788 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Yasaya Muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1-Sanığın sabıkasız oluşu ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması kurumuna engel hali bulunmadığı gözetildiğinde, kaçakçılık suçlarında, yasal olmayan yollardan yurda getirilen veya yurt içinde alım satıma konu edilen eşyanın, ithalinde öngörülen gümrük vergileri ile diğer eş etkili vergiler ve mali yüklerin ödenmemesi nedeniyle, yoksun kalınan miktarın kamu zararı olduğu gözetilmeden, sanığa gümrüklenmiş değerin kamu zararı olduğu bildirilerek bu zararı ödemediğinden bahisle 5271 sayılı CMK.nun 231.maddesi gereğince Hükmün Açıklanmasının Geriye Bırakılmasına Yer Olmadığına karar verilmesi,
2- Gün adli para cezasının bir gününün 25 TL"den hesabı sırasında uygulama maddesi olan TCK.nın 52/2.maddesinin gösterilmemesi suretiyle CMK.nın 232/6. madde ve fıkrasına aykırı davranılması,
3- Dava konusu eşyanın müsaderesi ile yetinilmesi gerektiği gözetilmeden, tasfiyesine de hükmedilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 26.04.2016 günü oybirliği ile karar verildi.