Abaküs Yazılım
20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/1954
Karar No: 2019/4382
Karar Tarihi: 24.06.2019

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2019/1954 Esas 2019/4382 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Vasiyetname açılması isteğiyle açılan davada, iki farklı bölge adliye mahkemesinin yargı çevresinde kalan mahkemelerce karşılıklı olarak yetkisizlik kararı verilmiştir. Dosya incelendiğinde, müteveffanın yerleşim yeri adresinin olmadığı ve vasiyetnamesini ... 8. Noterliğinde düzenlettirdiği anlaşılmıştır. Bu nedenle uyuşmazlığın ... 11. Sulh Hukuk Mahkemesinde çözümlenmesi gerektiği kararlaştırılmıştır. Kararda geçen kanun maddeleri şunlardır: Türk Medeni Kanunu'nun 596. ve 19/1. maddeleri, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 21 ve 22. maddeleri, 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri İle Bölge Adliye Mahkemeleri Ve Cumhuriyet Savcılıkları Kuruluş, Görev Ve Yetkileri Hakkında Kanun'un 36/3. maddesi.
20. Hukuk Dairesi         2019/1954 E.  ,  2019/4382 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

    Vasiyetname açılmasına ilişkin olarak açılan davada ... 11. Sulh Hukuk ve Ulus Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile dosyada son karar bölge adliye mahkemelerinin faaliyete geçmesinden sonra verilmiş ise de iki farklı bölge adliye mahkemesinin yargı çevresinde kalan mahkemelerce karşılıklı olarak yetkisizlik kararı verilmiş olması ve 5235 sayılı Kanunun 36/3. maddesi gereğince bölge adliye mahkemeleri hukuk dairelerinin görevinin yargı çevresi içerisinde bulunan adlî yargı ilk derece hukuk mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarını çözmek olduğundan yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
    K A R A R
    Dava, vasiyetname açılması isteğine ilişkindir.
    ... 11. Sulh Hukuk Mahkemesince, müteveffanın 30/10/1997 tarihinde vefat ettiği, UYAP bilişim sistemi üzerinden çıkartılan aile nüfus kayıt tablosundaki yerleşim yeri kaydının boş olduğu, nüfusa kayıtlı olduğu yerin “..." olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
    Ulus Sulh Hukuk Mahkemesi ise her ne kadar ... 11. Sulh Hukuk Mahkemesinin 21/12/2018 tarih, 2018/1645 Esas ve 2018/1682 Karar sayılı ilamı ile müteveffanın adresinin "..." olması nedeniyle yetkisizlik kararı verilerek dosyanın mahkememize gönderilmesine karar verilerek mahkememize gönderilmişse de, UYAP ve nüfus müdürlüğünden alınan nüfus kayıt örneklerinde müteveffaya ait mirasçı ve yerleşim yeri adresinin olmadığı, düzenlenen vasiyetnamenin ..."da düzenlenmiş olduğu, dosya içerisinde bulunan vasiyetnamede lehine vasiyet yapılanlara bırakılan yerlerin ... ilinde bulunduğu, tüm bu hususlar birlikte değerlendirildiğinde ..."ın sürekli kalma niyetiyle bulunduğu yerin ... ili olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı vermiştir.
    Türk Medeni Kanununun 596. maddesine göre, "...Vasiyetname, geçerli olup olmadığına bakılmaksızın tesliminden başlayarak bir ay içinde miras bırakanın yerleşim yeri sulh hakimi tarafından açılır ve ilgililere okunur..." Aynı Kanunun 19/1. maddesine göre de, "Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir."
    Dosya kapsamında müteveffanın yerleşim yeri adresinin olmadığı ve vasiyetnamesini ... 8. Noterliğinde düzenlettirmiş olduğu anlaşıldığından uyuşmazlığın ... 11. Sulh Hukuk Mahkemesinde çözümlenmesi gerekmektedir.
    SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri ve 5235 sayılı Kanunun 36/3. maddesi gereğince ... 11. Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 24/06/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi