Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2019/6555 Esas 2020/1589 Karar Sayılı İlamı

9. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/6555
Karar No: 2020/1589
Karar Tarihi: 06.02.2020

Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2019/6555 Esas 2020/1589 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davalı işverenin, davacı işçinin işçilik alacaklarını ödemediği iddiasına karşı açılan davada ilk derece mahkemesi kısmen kabul kararı vermiş, taraflar avukatları aracılığıyla istinaf başvurusunda bulunmuştur. Bölge Adliye Mahkemesi 30. Hukuk Dairesi, davalının ve ihbar olunanın istinaf başvurusunu esastan reddettikten sonra, davacının sair istinaf nedenlerinin yerinde görülmemesine ve uygulanan faizin türüne yönelik istinaf başvurusunu kabul ederek, ilk derece mahkemesi kararını kaldırmış ve faize yönelik düzeltmeyi yaparak davanın kısmen kabulüne karar vermiştir. Karar taraflar avukatları tarafından temyiz edilmiş, Yargıtay da bu temyiz itirazlarını reddederek Bölge Adliye Mahkemesi kararını onamıştır.
Kararda geçen kanun maddeleri ise şöyle açıklanabilir:
- HMK 353/1-b-2: İstinaf mahkemesinin, ilk derece mahkemesinin kararını esastan veya usul yönünden reddetme yetkisi.
- 6100 sayılı HMK'nun 370. maddesi: Temyiz incelemesi sonucunda kararın onanması durumunda, temyiz giderlerinin kimin tarafından ödeneceğine dair hüküm.

9. Hukuk Dairesi 2019/6555 E. , 2020/1589 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : ... BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 30. HUKUK DAİRESİ

DAVA : Davacı, işçilik alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesinin kısmen kabul kararına karşı taraflar avukatları istinaf başvurusunda bulunmuştur.
...Bölge Adliye Mahkemesi 30. Hukuk Dairesi davalının ve ihbar olunan ...nin istinaf başvurusunun esastan reddine, davacının sair istinaf nedenlerinin yerinde görülmemesine, uygulanan faizin türüne yönelik istinaf başvurusunun Kabulüne, HMK 353/1-b-2 maddesi uyarınca İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılmasına, faize yönelik düzeltmeyi yaparak davanın kısmen kabulüne karar vermiştir.
...Bölge Adliye Mahkemesi 30. Hukuk Dairesi"nin kararı süresi içinde taraflar avukatları tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

YARGITAY KARARI
Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, hukuki ilişkinin nitelendirilmesine, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kuralları ile temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere göre tarafların yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı HMK"nun 370. maddesi uyarınca ONANMASINA, dava dosyasının İlk Derece Mahkemesi"ne, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesi"ne gönderilmesine, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edenlere yükletilmesine, 06/02/2020 gününde oybirliği ile karar verildi.