Abaküs Yazılım
12. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/20764
Karar No: 2014/19
Karar Tarihi: 13.01.2014

Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/20764 Esas 2014/19 Karar Sayılı İlamı

Özet:


İskenderun 2. Sulh Ceza Mahkemesi'nde görülen taksirle yaralama suçuna ilişkin davada, sanık müdafii tarafından temyiz edilmiş ancak temyiz itirazı reddedilmiştir. Ancak mahkeme kararı temyiz itirazlarının kabul edilerek bozulmuştur. Kararda, savunma hakkının kısıtlanması ve TCK'nın 61/1. maddesinin (f) bendine dayanılarak verilen hükümde hukuka uygun olmayan hususlar olduğu belirtilmiştir. Karara göre, mahkumiyet hükmü bozulmuş ve yeniden yargılama yapılması öngörülmüştür. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: TCK'nın 61/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi ve 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi.
12. Ceza Dairesi         2013/20764 E.  ,  2014/19 K.

    "İçtihat Metni"


    Tebliğname no : 12 - 2013/240799
    Mahkemesi : İskenderun 2. Sulh Ceza Mahkemesi
    Tarihi : 19/02/2013
    Numarası : 2011/451 - 2013/185

    Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dosya kapsamına göre; sanık müdafinin eksik incelemeye ve asgari hadden uzaklaşılarak ceza tayinine ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak;
    1-) 20/12/2012 tarihinde yapılan duruşmada, sonraki duruşma gününün 26/03/2013 tarihi olarak belirlenmiş olmasına rağmen, 19/02/2013 tarihinde katılanın hazır edilmesi ve beyanının alınması sonucunda sanığa bildirilen duruşma günü beklenilmeden, sanığın son sözü ve katılanın beyanlarına karşı diyecekleri sorulmadan sanık hakkında mahkumiyet hükmü kurulması sureti ile savunma hakkının kısıtlanması,
    2-) Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun 07/07/2009 tarih 2009/9-62-191 sayılı kararında da vurgulandığı üzere, taksirli suçlar açısından temel cezanın belirlenmesinde TCK"nın 61/1. maddesinin (f) bendinde yer alan "failin kastının ağırlığı" gerekçesine dayanılamayacağının gözetilmemesi,
    Kanuna aykırı olup, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeblerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 13/01/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.




    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi